О сцеплении обстоятельств
Oct. 17th, 2012 03:28 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
У Станислава Лема есть замечательный роман "Насморк". В нем рассказывается, как сочетание нескольких лекарств и безобидных химических веществ приводило к образованию сильнодействующего психоактивного соединения. Этот роман обычно считается аллегорией сложного мира, где сочетание разнообразных обстоятельств приводит к непредвиденным последствиям.
Очередная иллюстрация этого тезиса продемонстрирована в недавней статье в Politico. Несколько обстоятельств из политической жизни Америки:
- Со времен Карла Роува консерваторы гораздо больше, чем раньше, используют для пропаганды страх (я как-то написал об этом).
- Решение Верховного Суда по делу Citizens United и последующие разъяснения привели к появлению так называемых SuperPAC'ов - специальных политических комитетов, которые гораздо менее прозрачны, чем традиционные партии и "обычные" политические комитеты.
- Эти SuperPACи формально не имеют права согласовывать свои действия с кандидатами на выборные должности.
Как следствие, любой человек или группа людей может создать SuperPAC (комик Стивен Кольбер создал откровенно пародийный комитет "За лучшее завтра - завтра!"), купить список адресов и e-mailов людей, уже жертвовавших на консервативные цели - и разослать им письма о том, что без их денег Обама завтра устроит в стране мусульманский социализм. Это, похоже, судьи предвидели. Но они, возможно, не предвидели того, что никто не заставляет этот SuperPAC собранные тратить деньги на политические цели: их вполне можно и распилить!
В статье Politico рассказывается про комитет "Наша страна заслуживает лучшего", собравший 7.8 миллиона долларов - но потративший на политическую пропаганду только 488 тысяч. 91.6% собранных денег пошли на "накладные расходы": зарплата, расходы по сбору денег, командировки и т.п. Другая организация, "Кампания за разгром Барака Обамы", потратила на накладные расходы "всего" 65.2% из собранных 2.37 миллионов долларов. Оба этих комитета зарегистрированы под одним и тем же адресом: почтовый ящик в Калифорнии, и указывают одного и того же человека в качестве казначея.
По меньшей мере восемь таких "странных" групп используют имя известного ультраправого черного конгрессмена Аллена Веста и рассылают письма вроде такого: "Либеральные SuperPACи тратят миллионы долларов на то, чтобы остановить Аллена Веста. Помогите Patriot SuperPACу в его борьбе! Пожертвования принимаются по адресу ..." При этом собранные деньги на Веста они тратить отнюдь не спешат. Самому конгрессмену это очень не нравится, и он разослал им письма с требованиями прекратить использовать его имя (cease and desist letters). Не будучи юристом, я не могу сказать, насколько это требование обосновано в свете правила о запрете согласования действий таких организаций и кандидатов.
Собственно, в идее создать нон-профит и хорошо жить за его счет нет ничего нового: ещё О.Генри шутил про "филантропоматематику". Однако обычно чтобы извлечь из населения деньги, нужно потратить немало усилий. В данном случае Фокс Ньюс, Раш Лимбо и компания уже сделали все для того, чтобы люди были готовы пожертвовать на борьбу с либерально-фашистскими исламо-атеистами. Осталось совсем чуть-чуть, чтобы неплохо подзаработать на страхе и ненависти.
В начале этой записи я сказал, что такие последствия предвидеть было сложно. Пожалуй, это утверждение нуждается в уточнении. Хотя предсказать появление именно этих наперсточников и трудно, можно было все же понять, что разжигание ненависти и страха приведет к чему-нибудь мутноватому. Такие уж свойства этих эмоций.
no subject
Date: 2012-10-17 07:35 pm (UTC)"добрыелюдиизвинитечтоквамобращаемсясамимынеместныеукралибилетыденьгидокументыпомогитечемможете"
аппелирует вовсе не к страху и ненависти,
а денежки не пахнут
no subject
Date: 2012-10-17 07:39 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-17 08:00 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-17 07:50 pm (UTC)А еще там хорошая аналогия о том, как капля воды может попасть в шляпку гвоздя с километровой высоты (специально не может, а во время дождя -- запросто. Аналогия с каплями хорошо сочетается с идеей, что фонтаны следует заткнуть. :)
no subject
Date: 2012-10-17 07:56 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-17 08:30 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-17 08:32 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-17 07:51 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-17 07:58 pm (UTC)В любом случае я про аналогичное явление "слева" не слышал, а вот разные скандалы, связанные с коммерческими "чайными партиями", всплывают не так редко.
no subject
Date: 2012-10-17 07:59 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-18 09:52 pm (UTC)Хотя тот же Джефф Питерс совершенно не гнушался вскрывать множество конвертов с 2-долларовыми "взносами". Ворчал, но вскрывал :))
справедливости ради
Date: 2012-10-17 07:58 pm (UTC)А. и Б. Стругацкие "Хищные вещи века" (1965)
no subject
Date: 2012-10-17 08:07 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-17 08:02 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-17 08:41 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-18 01:16 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-18 12:42 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-18 04:08 pm (UTC)В этом смысле моя схема в основном посте неполна. Это не двухтактный процесс (от политиков к жуликам), а трехтактный: политики типа Роува, лицедеи типа Раша, и уже только потом откровенные жулики типа "Кампании за разгром Обамы".
no subject
Date: 2012-10-18 04:19 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-18 04:36 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-17 08:30 pm (UTC)Левые Супер ПАКи тоже существуют: http://act.credoaction.com/take_down/about.html, а вот правых профсоюзов учителей и государственных работников - насколько мне известно не существует. Баланс должен быть, верно? Вот он и имеет место быть.
no subject
Date: 2012-10-17 09:22 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-17 10:18 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-18 02:00 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-18 02:48 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-18 06:57 pm (UTC)поллиноз
Date: 2012-10-28 08:12 pm (UTC)