В продолжение истории про луизианских школьников

[scholar_vit]

За последние дни я дважды писал про луизианские школы (1, 2) и, честно говоря, думал, что больше не придется. Но тема, похоже, никак не хочет уходить

Судя по тому, что пишут, дело не только в идеологии, креационизме и прочем. Дело ещё и в элементарном казнокрадстве.

Вот как описывают обстановку в религиозных частных школах в Луизиане

Школа, готовая принять наибольшее количество ваучеров - 314 - это New Living World в Растоне, в которой есть первоклассная баскетбольная команда, но нет библиотеки. Школьники проводят большую часть времени в практически необорудованных классах за телевизором. Каждый урок состоит из просмотра DVD, в котором библейские стихи перемежаются заданиями по химии или сочинениями.

Upperroom Bible Church Academy в Новом Орлеане помещается в барачного типа здании без окон или спортплощадки. В ней тоже много свободных мест. Она хочет принять 214 школьников по ваучерам - около $1.8 миллиона долларов денег штата.

В Eternity Christian Academy в Вестлейке, бывший пастор, а ныне директор школы Мария Каррер надеется найти место для 135 новых учеников, хотя сейчас у неё есть место только для нескольких десятков. Её студенты с первого по восьмой класс сидят в индивидуальных загородках (cubicles) большую часть дня и самостоятельно читают христианские учебники, вроде учебника естественной истории для начинающих, который объясняет, что именно Бог создал в каждый из шести дней творения.

Понятно, что такое "обучение" - штука чрезвычайно дешевая. Засунул ребенка в загородку, включил DVD с уроком химии с точки зрения Библии - и поехали. При этом за каждого школьника в этом хлеву "школа" получает до $8800 долларов в год от государства. Больше того, если дети в государственных школах получают плохие оценки на экзамене, школу накажут. А частную школу - нет: предполагается, что она понесет "репутационные издержки" (кстати, никто не оценил репутационные издержки компании МММ?).

Американские школы - это, в общем, большие деньги. Похоже, кто-то решил, что они плохо лежат.

Comments

[kondybas.livejournal.com]

Очевидно, "первая космическая" для солнца

[misha-b.livejournal.com]

Что такое первая космическая вообще не очень понятно.

[nufunnya.livejournal.com]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C

Это про первую космическую скорость ))

[misha-b.livejournal.com]

Пе́рвая косми́ческая ско́рость (кругова́я ско́рость) — скорость, которую необходимо придать объекту, который после этого не будет использовать реактивное движение, чтобы вывести его на круговую орбиту (пренебрегая сопротивлением атмосферы и вращением планеты)..

На редкость бредовое определение, надо сказать :)
Например, если я построю большую башню, поднимусь по лестнице до геостационарной орбиты, и выпрыгну из окна, то буду вращаться по круговой орбите.

[melkiythegreat.livejournal.com]

Именно, первая космическая для точки Вашего старта будет 0

[m61.livejournal.com]

Нет, не будет. Это противоречит даже вышеприведенному (действительно, несколько корявому) определению (пренебрегая сопротивлением атмосферы и вращением планеты).

[melkiythegreat.livejournal.com]

На самом деле конечно это будет абстрактная планета, ведь первая космическая это свойство небесных тел для которой первая космическая меньше скорости на геостационарной орбите. Надо посмотреть любопытно.

[misha-b.livejournal.com]

Да, вы правы. При прыжке из башни используется скорость вращения планеты. Тем не менее, определение упускает ключевой момент, что орбита должна находиться на поверхности планеты, зато зачем-то упоминает реактивное движение, не имеющее никакого отношения к делу.