![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
scholar_vitПишут (1, 2, 3) о любопытных результатах республиканских праймериз (партийных выборов) в 1-м округе Оклахомы в конгресс США. Джон Салливан, опытный конгрессмен с десятилетним стажем, проиграл никому дотоле не известному Джиму Бриденстайну. Но любопытно не только это, но и то, что Американская Академия Офтальмологии потратила только на одну серию телевизионной рекламы в защиту Салливана 39 тысяч долларов - это в дополнение к 10 тысячам, которые они дали Салливану непосредственно. За что же они так полюбили конгрессмена - он ведь не офтальмолог и вообще не врач?
Оказывается, с 2007 года Салливан пытается провести через Конгресс так называемый Закон о Правде в Здравоохранении. По этому закону любой медицинский работник будет обязан в своей рекламе указывать, какое у него образование и какие лицензии. Эта идея нравится врачам, например, офтальмологам. А вот их конкуренты не-врачи: оптометристы, например, этого не хотят. Кому охота добавлять в рекламу: "Вообще-то я не врач, но имею право делать некоторые медицинские манипуляции и ставить ограниченное количество диагнозов"? Поэтому они собрали денег, чтобы свалить Салливана (так как округ традиционно республиканский, победитель праймериз в нем почти гарантированно попадает в конгресс). Американская Ассоциация Оптометристов дала Бриденстайну пять тысяч - немного, но ещё 66 тысяч оптометристы собрали поодиночке. Скажем, некий Роберт Зелнер дал 5 тысяч (это максимально разрешенная по закону сумма: по две с половиной тысяч на праймериз и на общие выборы), и 2400 добавили сотрудники его клиники. Мануальные терапевты тоже не остались в стороне: им совсем не хочется объяснять пациентам разницу между хиропрактором и врачом.
Разумеется, офтальмологи своего защитника не бросили и стали перечислять деньги Салливану. К ним присоединились Американская Академия Хирургов-Ортопедов и Американское Общество Анестезиологов. Началась драка между двумя категориями медработников.
Исход схватки известен: в этой битве между врачами и средним медицинским персоналом победили последние. Надо сказать, что врачам не очень повезло со своим конгрессменом: Салливан, по собственному признанию, не сразу понял, с чем имеет дело, и поздно начал свою кампанию всерьёз. К этому времени Бриденстайн уже успел рассказать избирателям про то, что Салливан лечился от алкоголизма и из-за этого пропустил немало заседаний Конгресса. Пить, конечно, плохо - но Салливан пил и раньше, и это ему не помешало пять раз избираться в Конгресс. В любом случае, хотя у Салливана в итоге оказалось в четыре раза больше денег, чем у Бриденстайна: миллион против двухсот пятидесяти тысяч, - догнать взявшего на старте темп кандидата ему не удалось.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-06-30 01:58 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-30 02:07 am (UTC)Пусть государство не лезет не в своё дело!
Date: 2012-06-30 03:18 am (UTC)Уважаемый agasfer,
Ужасно, что государство настолько влезает в дела компании Локхид-Мартин, что той не остаётся другого выхода, кроме как завести "своего сенатора". Компания "Майкрософт" в своё время попробовала уклониться от этой игры -- известно, чем это кончилось.
Clovis 3
no subject
Date: 2012-06-30 09:47 am (UTC)Как Orrin Hatch заставил Microsoft заниматься политикой
Date: 2012-06-30 01:25 pm (UTC)Уважаемый m61,
Тем, что во второй срок Клинтона против Microsoft был подан иск: дескать, те нарушают антимонопольное законодательство. Если не ошибаюсь, среди истцов было и министерство юстиции США, а активным сторонником иска был Orrin Hatch, сенатор от Юты (и Oracle), бывший председателем сенатского юридического комитета. Самые горячие головы требовали разделить Microsoft надвое, чтобы одна половина делала операционную систему, а другая -- приложения вроде Microsoft Office. По ходу дела был допрошен Билл Гейтс. Не слишком благоприятное для Microsoft решение суда было первым камушком в лавинном обвале NASDAQ, случившемся в 2000-м году.
Пара легко нагугленных ссылок по теме:
http://washingtonexaminer.com/carney-how-hatch-forced-microsoft-to-play-k-streets-game/article/2500453
http://hotair.com/headlines/archives/2012/06/25/how-orrin-hatch-forced-microsoft-to-play-beltway-politics/
Как Orrin Hatch заставил Microsoft заниматься политикой
Date: 2012-06-30 01:27 pm (UTC)Уважаемый m61,
Тем, что во второй срок Клинтона против Microsoft был подан иск: дескать, те нарушают антимонопольное законодательство. Если не ошибаюсь, среди истцов было и министерство юстиции США, а активным сторонником иска был Orrin Hatch, сенатор от Юты (и Oracle), бывший председателем сенатского юридического комитета. Самые горячие головы требовали разделить Microsoft надвое, чтобы одна половина делала операционную систему, а другая -- приложения вроде Microsoft Office. По ходу дела был допрошен Билл Гейтс. Не слишком благоприятное для Microsoft решение суда было первым камушком в лавинном обвале NASDAQ, случившемся в 2000-м году.
Re: Как Orrin Hatch заставил Microsoft заниматься политикой
Date: 2012-06-30 06:21 pm (UTC)И вообще, нельзя трогать суперкорпорации, как бы чего плохого не вышло?
Ну и разумеется, ничего страшного, что Микрософт, к тому времени, уже был одним из крупнейших гос-подрядчиков, и напрямую, и опосредовано через партнеров (ИБМ и пр.). Заставили их, бедных, политикой заниматься внезапно, а до того их продукты в недра гос-учереждений засовывала, вероятно, невидимая рука рынка.
Re: Как Orrin Hatch заставил Microsoft заниматься политикой
Date: 2012-07-01 05:03 pm (UTC)Лично же мне более близка другая максима: Fiat justitia et pereat mundus.
Re: Как Orrin Hatch заставил Microsoft заниматься политикой
Date: 2012-07-19 10:41 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-30 08:49 pm (UTC)Re: Пусть государство не лезет не в своё дело!
Date: 2012-07-01 08:56 pm (UTC)И как будет существовать компания Локхид-мартин без государства? Примерно так-же, как Томас-Морзе и Бревстер?
no subject
Date: 2012-06-30 03:19 am (UTC)по крайней мере, формально.
в чем, на самом деле, и проблема.
no subject
Date: 2012-06-30 03:43 am (UTC)