Как птица для полета
Mar. 24th, 2012 03:20 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Борис Херсонский (borkhers) пишет в
"Записках психиатра":
Люди с достаточно тяжелой депрессией или ипохондрией спокойно живут в обществе, в семье. Их далеко не всегда показывают психиатру, это ведь стыдно - посещать врача этой специальности. Близкие рекомендует депрессивному пациенту "взять себя в руки". Не знаю совета бессмысленнее этого. Глумливые психиатры шутили, что "взять себя в руки" - эвфемизм занятия мастурбацией. Впрочем, насколько я понимаю, в греческом языке слово "малакия" (это слово перешло в церковно-славянский) обозначает всякую бессмыслицу.
Иное дело больной в состоянии гипомании или мании. Эти люди для окружающих совершенно невыносимы. Их путь от начала болезни до госпитализации - кратчайший. Общество понимает - абсолютно счастливый человек - источник опасности.
Наблюдение очень интересное, но мне кажется, что дело не в потенциальной опасности, а в "нормальности", привычности поведения. Человек несчастный, подавленный - нормален. Человек счастливый, гиперактивный, неутомимый - нет.
no subject
Date: 2012-03-24 07:35 pm (UTC)Он не нормален - он социально адаптирован. Пока он реагирует на угрозы себе, своему здоровью, будущему, репутации и т.д. он будет мотивирован и предсказуем, а значит может выполнять роль полезного члена общества. Если его поведение выходит за эти рамки - он сразу становится неприемлем окружению.
А вот человек маникально счастливый это именно человек, для которого ни угроз, ни целей не существует, ему уже хорошо. Соответственно на работу он не пойдет, а если пойдет, то не будет слушаться начальника, а тех кто будет препятствовать его счастью постарается обезвредить.
no subject
Date: 2012-03-24 07:39 pm (UTC)дооооооооо
Date: 2012-03-24 08:13 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-24 08:48 pm (UTC)Я в общем-то против излишней медикализации психических заболеваний, но тут, увы, хочется сделать исключение.
no subject
Date: 2012-03-24 10:16 pm (UTC)Депрессия отупляет, длительное счастье тоже. Одна из самых невыносимых для меня формул в Америке была "you must be happy". Минорная музыка дала гораздо больше богатств, чем мажорная. Литературы, описывающей сияющее счастье, практически нет - неинтересно. И не потому неинтересно, что общество осуждает счастье. Просто неинтересно. Структуры нет.
no subject
Date: 2012-03-25 12:57 am (UTC)Моцарт просчитался! :-)
That's not how I read this society.
no subject
Date: 2012-03-25 05:04 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-25 09:30 pm (UTC)Это примерно как говорить "вот пишите приёмами Пушкина, выйдет хорошо". Нет, выйдет плохо. Что ему можно, то другим нельзя. Моцарт не просчитался, он использовал свой специфический талант. Кстати, ещё один человек, который не просчитался, но которому подражать ну никак не получается в приёмах, - Шопен.
As for how you read that society, you read it 25 years later and it may have changed; but I am not that sure. I heard too much about gloominess being a BAD thing. I compare, by the way (if we go back to considering music) the popularity of Shostakovich in the US at that time and in Europe; he was way too gloomy for the otherwise very cultivated American listener. Happy end was invented in America, wasn't it?
no subject
Date: 2012-03-24 10:38 pm (UTC)Б.Х шутит насчёт абсолютно счастливого человека - при обострении мании тревожность тоже часто растёт, и для её сливания людям в мании приходит в голову то, что никогда не придёт в здравую голову, плюс у них есть силы это осуществить, и это реально опасно. В личной беседе как-нибудь случай из жизни нашего родного клуба расскажу :-)
no subject
Date: 2012-03-25 06:41 pm (UTC)в юном возрасте смотрела на неподавленных людей (своего возраста) со злобой и презрением - это они, мол, жизни не нюхали, ну ничего, нанюхаются еще и узнают, как она тяжела.
а сейчас за свои собственные спокойствие и адекватность (я уже молчу о неутомимости, которая, кажется, до конца жизни ко мне больше ни разу не придет) зубами и когтями держишься.
no subject
Date: 2012-04-05 05:16 pm (UTC)