Кадры решают все
Mar. 21st, 2012 04:58 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Пишут, что Эрик Фернстром, политический советник Ромни, сказал замечательную вещь в интервью CNN. Его спросили, не слишком ли его Ромни уклонился вправо в ходе праймериз, и не повредит ли это ему на выборах в ноябре, где голосует не только "база" партии. На что Эрик ответил, что после победы в праймериз можно начать сначала и сравнил это с детской игрушкой Etch A Sketch - приборчиком, где рисуют на песке. Достаточно потрясти его, и можно рисовать сначала.
Мысль, что обещания Ромни - по словам его советника! - именно что вилами по воде писаны, чрезвычайно обрадовала противников Ромни как справа, так и слева. Его конкуренты в праймериз Санторум и Гингрич появились на встречах с избирателями с Etch A Sketch в руках, а Демпартия немедленно опубликовала рекламное видео.
Это все смешно, но тут есть ещё одно обстоятельство. Серьёзная часть имиджа Ромни - то, что он "опытный и успешный бизнесмен и руководитель" и это, дескать, поможет ему управлять страной. Главная обязанность руководителя высокого ранга - это, говоря советским языком, "работа с кадрами": подбор и расстановка людей и управление ими.
А теперь объясните мне, как мог "опытный и успешный менеджер" нанять и продолжать платить деньги "политическому советнику" Эрику Фернстрому?
Похоже, с остановкой на самом верху ведущих вниз социальных лифтов (ну кто в последний раз вылетел за глупость из 0.1%?) наша элита разучилась делать даже то единственное, что она когда-то делала.
no subject
Date: 2012-03-21 09:04 pm (UTC)Передаётся ли принадлежность к top 0.1% по наследству? То есть, дети тех, кто туда попал - остаются там, или их заменяют те, кому туда удаётся пробиться, а сами они вылетают в какой-нибудь top 3%?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-03-21 09:15 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-03-21 09:41 pm (UTC)Second, Romney’s got a rebuttal: Fehrnstrom wasn’t talking about him. The aide was talking about the fall campaign.That’s what Fehrnstrom himself now says.
no subject
Date: 2012-03-21 09:50 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-21 11:49 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-22 12:08 am (UTC)По поводу вылетевших из 0.1%: начните с Дика Фулда и продолжите самостоятельно. Их там много таких.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-03-22 01:09 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-22 02:45 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-22 03:11 am (UTC)Почему?
(no subject)
From:no subject
Date: 2012-03-22 03:51 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-22 04:25 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-03-22 10:16 am (UTC)