К вопросу об иудео-христианской цивилизации

[scholar_vit]

Любопытный репортаж в New York Times.

В Техасе есть ассоциация частных и приходских школ. Помимо прочего, она организует спортивные соревнования для школьников. Баскетбольная команда одной из школ-членов ассоциации выиграла региональные соревнования. Но на полуфиналы в Далласе она не поедет. Дело в том, что эта школа - Академия им. Роберта М. Берена - еврейская, точнее, ортодоксальная еврейская. И школьники, естественно, не могут играть по субботам. А полуфиналы как раз проходят после захода солнца по пятницам (это уже суббота по еврейскому обычаю).

В заметке говорится, что в региональных играх соперники Академии соглашались переносить игры, выпадавшие на шаббат. Но руководство Ассоциации, которое проводит полуфиналы, не пошло навстречу школьникам и отказалось перенести игру или начать её раньше.

Директор ассоциации, Эд Бурлестон, сказал, что членство в ней добровольное, и что Академию уже предупреждали о возможных проблемах, когда она вступала. "Если школы будут устраивать собственное расписание, что останется от соревнований?" - спросил он корреспондента газеты.

Напомню, что речь идет об ассоциации частных и приходских школ, т.е. о людях, для которых религия - не пустой звук. Конечно, если эта религия - христианская.

Update: piony привела интересную ссылку в комментариях. Оказывается, когда два года назад возникла аналогичная проблема с адвентистами седьмого дня (они тоже соблюдают шаббат), ассоциация пошла на перенос игры. На вопрос, почему тогда было можно, а сейчас нет, директор ассоциации ответил, что с тех пор правила изменились.

Какая жалость: ведь и рады были пойти навстречу евреям, но вот правила изменились, ничего не попишешь.

Update 2: Последняя новость от piony. Ассоциация изменила свое решение, и ребята будут играть в Далласе. Что интересно, это было сделано только после того, как родители трех игроков подали иск в суд о нарушении их религиозной свободы.

Я подчеркну, что понадобилась секулярная государственная "безбожная" организация, чтобы защитить религиозную свободу меньшинства.

Update 3. Игру перенесли, и Академия Берена выиграла полуфинал со счетом 58:46.

Comments

[getman.livejournal.com]

Такая система уже была придумана турками. И для атеистов есть "решение" - их записывают в отдельную конфессию.

[baida-grigor.livejournal.com]

Атеисту_то что с того ,куды его запишут?:)Если его гражданские или имущественные права не урезаны,то абсолютно ровно должно быть.Система милеттов,конечно,плоха,однако большинство всегда оказывало давление на меньшинство,в любых системах.Будет ли когда по_другому ,кто может знать?

[getman.livejournal.com]

Не всем атеистам нравиться когда на клетке со слоном написано "буйвол". Даже если гражданские или умущественные права не урезаны или урезаны как у всех, есть еще право на свободу совести.

[baida-grigor.livejournal.com]

Не взыщите,но в этой заметке я какую_то кашу только увидел."Еврей","неверующий".По русски-в огороде бузина,а в Киеве дядька.В Израиле,конечно,специфические религиозные законы,но что этим пожилым людям мешает оставаясь евреями не исповедовать никакой религии?Национальность никуда не денешь,вот если бы в документах была запись о вероисповедании...В Российской империи было указание на веру,что приводило к ограничениям,вот и был вопрос о свободе совести актуален.Тут же не понимаю в чём предмет споров.

[getman.livejournal.com]

Все просто, две графы - национальность и вероисповедание, по правилам МВД еврей по национальности может быть записан только иудеем по религии, для других есть варианты, в том числе и прочерк. Из статьи следует что многим не нравиться когда их записывают в религию против их желания, настолько что они готовы обратиться в суд ради исправления записи в МВД.

[baida-grigor.livejournal.com]

Может я не так понимаю свободу совести?Всегда казалось,что если я по причине исполнения мной каких_либо обрядов,или неисполнения никаких, не становлюсь для государства неблагонадёжным,потенциально вредным,то и всё в порядке.

[getman.livejournal.com]

Свобода совести, если верить Википедии, "естественное право человека иметь любые убеждения".
А убеждение жить по-правде мне кажется довольно естественным, если человек не исповедует религию, то почему где-то должно быть написано что он исповедует религию? Это ведь неправда.