Старый анекдот

[scholar_vit]

ygam попросил рассказать анекдот про цыгана и лошадь. Я думал, его все знают, но раз хотя бы один не знает, можно и повторить. В конце концов, кто не хочет, может не читать.

Цыган теоретически доказал, что лошадь может обходиться без еды. Для практического воплощения своей теории он стал отучать лошадь от еды постепенно: не зверь же он в самом деле. Он разделил её обычную порцию на четыре части. В первую неделю он давал лошади три четверти. Во вторую две. В третьей он довёл порцию до одной четверти. Теория, несомненно, блестяще бы подтвердилась, но к концу третьей недели лошадь подвела. Она сдохла.

Я вспоминал этот старый анекдот, когда читал статью какого-то либертарианца, что ФДР всё испортил, а если бы не он, из Великой Депрессии выходили бы куда легче. Рынок бы сам всё исправил. Ещё я вспоминаю его, когда слышу, что путь к повышению эффективности американской медицины - дерегулирование. Или что если бы электрический рынок в Калифорнии дерегулировали решительно и до конца, кризиса бы не было.

Мне всегда становится жалко лошадку.

Comments

[ex-bulatych796.livejournal.com]

Да, великолепно.

[ezoran.livejournal.com]

Чем глубже вникаю в последние дискуссии – о либертарианстве, "вашингтонском консенсусе" и другом – тем чаще вспоминаю изречение знаменитого английского юриста Уильяма Джонса: Law is of no avail without manners – законы не помогут без благовоспитанности. Смотрите, как по-разному решаются одни и те же вопросы в Англии, во Франции, в Штатах (причем иногда в каждом штате по-своему). А получается красота! Напротив, во многих других странах что регулируй, что разрегулируй, все одно... Вот в Росси например, что мне лично обидно, ибо пока здесь живу.
Никакие либертарианские, или наоборот, левацкие теоретические выверты не испортят жизнь обществу, имеющему вкус к хорошей жизни и способному ее добиваться. Они будут востребованы лишь в случае необходимости, иначе со временем будут отторгнуты.
Конечно, это скорее эмоциональная оценка, и вряд ли стоит большого внимания. :)

[alexakarpov.livejournal.com]

Шо такое "вкус к хорошей жизни"?

[angerona.livejournal.com]

Это кaк рaз тот сaмый aнекдот, который рaсскaзывaет igorlord именно при тaких точно aргументaх.

[ezoran.livejournal.com]

Все и ничего.
Как и "manners"
:)

[alexakarpov.livejournal.com]

Ц-ц-ц. Незачёт =)

[dima1966.livejournal.com]

Северные корейцы буквально изображают эту лошадку, а всё ещё крики раздаются про возможность "правильного" социализма.

[ivanov-petrov.livejournal.com]

Ничто не поможет. Известное дело, был у нас "марксистский эксперимент". Казалось бы, все ясно - но любой, кому не нравится результат, как дважды два докажет, что - исказили, это было не то, а теория марксизма по-прежнему свята и прекрасна. Либертарианского эксперимента, к счастью, не было - а то либертарианцы бы подвымерли в некотором количестве, а оставшиеся перешли б обратно в путаное и непринципиальное общество, и говорили б, что - подмена, это было не то.

Рефексия

[trurle.livejournal.com]

И Вы - один из кричащих, что особенно характерно.

[arthin.livejournal.com]

А США до ФДР разве не либертарианский эксперимент?

[a_p]

Идеалы и должны быть нереализуемыми, а то это не идеалы, а низкая практика :)

[ivanov-petrov.livejournal.com]

Моё мнение недорогого стоит. Как мне кажется, "настоящие" либертарианцы не признают тогдашние дела "чистым" случаем - значит, не годится. Ну и в самом деле - что. не найдется отличий докризисной американской экономики от важнейших положений либертарианского списка? Конечно, найдется.

[ivanov-petrov.livejournal.com]

кто бы спорил...

Отлично!

[leonid-b.livejournal.com]

...изречение знаменитого английского юриста Уильяма Джонса: Law is of no avail without manners – законы не помогут без благовоспитанности.

Я Вам больше того скажу (ну, не я, положим, а Апостол Павел, 1 Тим., 1,9): "Праведнику закон не лежит, но неправедному". Сиречь законы помогают где-то посредине: когда некая благовоспитанность уже есть, но она заоблачных высот не достигает.

Поэтому нам с Вами надо в первую очередь беспокоиться о смягчении и улучшении нравов наших сограждан. А как же?!

[leonid-b.livejournal.com]

А если их ненароком получится реализовать, то надо срочно либо идеалы менять, либо... либо...

Re: Рефексия

[dima1966.livejournal.com]

Ключевое слово - "правильный". Вот, у шведов "неправильный". Вам он, наверное, тоже не нравится?

De-regulating

[(Anonymous)]

Особенно хорошо рынок регулирует медицину. Вот ты заболел и пошел в больницу, там тебе назвали цену. А ты себе думаешь: а не пойти ли мне в другую. Идешь в другую. Там дороже. Ты возвращаешся в первую. Да, совсем забыл сказать: у вас воспаление аппендицита с опасностю перитонита, так что шопиться надо побыстрее. Да еще надо было заранее страховку прикупить.
Также неплохо рынок регулирует железные дорогу, особенно когда она одна. Список прекрасно подходящих для де-регулирования областей можно продолжать.
Примечательно также, что все либертарианское де-регулирование очень часто приводит к стремлению все переторговывать совсем нерыночными методами. Например, с помошью профсоюзов или солдат. В конце концов мы приходим к ситуации, когда сильный подавлает слабого, но делает это "легально".
Необходимо также заметить, что институт частной собственности, на котором либертарианство базируется, сам в свою очередь базируется на сильном государстве и многолетних традициях. В противном случае собственность нужно защищать собственными силами...

[a_p]

Не получится, - природа не так устроена :)

Вы напомнили мне один забавный репортаж по французскому телевидению из Бельгии - там несколько лет назад английские футбольные болельщики разнесли полгорода. В репортаже (съёмки перед хулиганством) показан полицейский офицер, дающий указания своим подчинённым - те уже в строю, с дубинками и т.п. Он говорит так: "Ни в коем случае не поддавайтесь на провокации! Если они не атакуют, ни в коем случае не атакуйте! А если они атакуют.... если они всё-таки атакуют.... тогда я не знаю". Чем это закончилось, вы уже знаете.

Re: Отлично!

[(Anonymous)]

"нам с Вами надо в первую очередь беспокоиться о смягчении и улучшении нравов наших сограждан."

как приятно встретить человека, уверенного, что ЕГО нравы не нуждаются в смягчении и улучшении! (дерзаю предположить, что Вы в этом уверены, ибо как иначе можно объяснить Ваш призыв беспокоиться о нравах ДРУГИХ людей)

юрХ

Re: Отлично!

[svinkina.livejournal.com]

http://www.livejournal.com/users/scholar_vit/27389.html?thread=453885#t453885

это была я, Свинкина

[scholar-vit.livejournal.com]

Очень трудно придумать что-то совсем новое :(

Re: Рефексия

[trurle.livejournal.com]

То что шведская модель, как бы это выразить по русски, unsustainable, Вас не смущает?

Re: Рефексия

[scholar-vit.livejournal.com]

Карел Чапек называет это приём Imago. Это номер 6 вот тут: http://vivovoco.nns.ru/VV/PAPERS/BONMOTS/CHAPEK.HTM

Re: Рефексия

[trurle.livejournal.com]

Разумеется, суждение что в большинстве сфер общественного бытия социализм является единственно возможным решением совершенно несвойственна ни Вам, ни dima1966
Это есть гнусная клевета к которой я по лишь своей низости прибегаю.

Re: Отлично!

[scholar-vit.livejournal.com]

Ваша критика, боюсь, несправедлива. Вот я пытаюсь учить моих студентов думать. Это же не значит, что я превзошёл это искусство до конца и уже не науждаюсь ни в чём, правда?

Я учу студентов и учусь сам. Одновременно. Мне кажется, что leonid_b имел в виду нечто подобное.