Интервью Эзры Клейна с Энди Стерном
Feb. 24th, 2011 11:28 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
scholar_vitУ Эзры Клейна очень интересное интервью с Энди Стерном. Это известный лидер американских профсоюзов, который всегда отличался неординарным мышлением, нестандартными ходами (чего стоило его решение выйти из AFL-CIO!) и умением думать о будущем. Его размышления о профсоюзах сегодня и завтра стоят внимательного чтения.
Очень интересен последний абзац интервью: об отношениях между профсоюзами и ведущими партиями США:
Я скажу, что республиканцы были очень успешны. Американцы не любят три вещи: большие профсоюзы, большое государство и большие корпорации. Поэтому республиканцы нападают на большие профсоюзы, большое государство, и говорят только о малом бизнесе. И это сработало. Разве у профсоюзного движения есть достаточное присутствие в промышленности в этом столетии, чтобы можно было говорить о них, как о разрушительной силе? В частном секторе мы на уровне 6.2%. Антипрофсоюзные силы практически покончили с нами. А сейчас они переходят к госсектору. Но часть этой истории в том, что демократическая партия так и не стала союзницей профсоюзов в последние 20 лет. Республиканцы воспринимали профсоюзы как союзника демократической партии. Однако профсоюзам не удалось заставить демократов в ответ действительно признать их своими. Они говорили, что больше членов профсоюза означает больше демократов, и это было правдой, но им не удалось убедить в этом демпартию. Сегодня никто не думает ни о какой рабочей или промышленной политике вообще.
Должен сказать, однако, что меня удивляет фраза про "двадцать лет". На мой взгляд, водораздел произошел по меньшей мере тридцать лет назад, когда Рейган сломал хребет профсоюзу авиадиспетчеров. Собственно, основной вектор истории Америки последних десятилетий - это последовательный отказ upper middle и профессионального класса от поддержки тех, кто находится ниже их на социальной лестнице.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: мне очень не нравится заключение, просто до шока.
Date: 2011-02-25 03:28 pm (UTC)Re: мне очень не нравится заключение, просто до шока.
Date: 2011-02-25 07:30 pm (UTC)Re: мне очень не нравится заключение, просто до шока.
Date: 2011-02-25 07:44 pm (UTC)т.е. профсоюзы имеют право на существование не менее чем свободные предприниматели - но елси они превращаются в мафию и монополистов которые ЗАЖИМАЮТ внепрофсоюзный рынок - то им надо прищемить хвост.
в чем мы с Витом разнимся - он считает что их УЖЕ зажали, а я - наоборот.
потом, нельзя говорить про профсоюзы как монолит.. это абсолютно отдельные организации и мафии. и у них разный импэкт и разные пропорции хорошего и плохого.
тот профсоюз инсуляторщиков, о котором я тут рассказываю - он совсем не плох для членов и лоялистов, и для нанимающих даже очень хорош- качество работы высокое, за низкие деньги. для кого он плох - для свободного рынка и внепрофсоюзных предпринимателей.
Re: мне очень не нравится заключение, просто до шока.
Date: 2011-02-25 08:46 pm (UTC)Где деньги, Зин ?
Date: 2011-02-26 01:42 am (UTC)Откуда ж деньги берутся, если члены профсоюза получают много, нанимающие платят мало, качество работы высокое... При такой идилии и не надо рынок душить - сам загнётся.
Re: Где деньги, Зин ?
Date: 2011-02-26 01:44 am (UTC)Re: мне очень не нравится заключение, просто до шока.
Date: 2011-03-20 07:03 pm (UTC)Re: мне очень не нравится заключение, просто до шока.
Date: 2011-03-20 07:30 pm (UTC)Re: мне очень не нравится заключение, просто до шока.
Date: 2011-03-21 12:36 am (UTC)хотя в этой отрасли вроде бы начать дело нетрудно? если не станут, грубо говоря, шины протыкать, так как бы ничего плохого и вовсе нет
я признаться, так и не понял каким образом профсоюз дает и лучшие цены и качество?