Во-первых, госсектор (точнее, public sector - сюда включаются работники
штатов, муниципальные служащие, учителя и т.д.) в США не так уж и
велик. Во-вторых, со времен Рейгана проводится политика замещения
госслужащих сотрудниками фирм-контракторов. Такие контракторы
работают в том же помещении, что и госслужащие, подчиняются тому же
оперативному начальству, выполняют те же функции - но формально не
являются госслужащими, и обычно не состоят в профсоюзе. Я сам два
года так проработал, и знаю ситуацию из первых рук.
Именно контракторы запускают космические корабли, охраняют дипломатов
за рубежом, снимают отпечатки пальцев у иммигрантов и т.д., и т.п.
Тут был небольшой скандал, когда выяснилось, что решение, какую
фирму-контрактора нанимать, часто принимают тоже контракторы.
Заметьте, что контрактор, делая то же, что госслужащий, стоит
налогоплательщику существенно больше: помимо его зарплаты, деньги
идут в карман хозяина фирмы-поставщика рабсилы. Но, как сказал
Суслов, "на идеологии мы не экономим": контрактор не состоит в
профсоюзе, а это главное.
Сейчас в США в профсоюзах состоит от 12% до 13% рабочей силы. На мой
взгляд, если профосюзы и не задушены окончательно, то придушены они
порядком.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Re: мне очень не нравится заключение, просто до шока.
Date: 2011-02-25 04:01 pm (UTC)Во-первых, госсектор (точнее, public sector - сюда включаются работники штатов, муниципальные служащие, учителя и т.д.) в США не так уж и велик. Во-вторых, со времен Рейгана проводится политика замещения госслужащих сотрудниками фирм-контракторов. Такие контракторы работают в том же помещении, что и госслужащие, подчиняются тому же оперативному начальству, выполняют те же функции - но формально не являются госслужащими, и обычно не состоят в профсоюзе. Я сам два года так проработал, и знаю ситуацию из первых рук.
Именно контракторы запускают космические корабли, охраняют дипломатов за рубежом, снимают отпечатки пальцев у иммигрантов и т.д., и т.п. Тут был небольшой скандал, когда выяснилось, что решение, какую фирму-контрактора нанимать, часто принимают тоже контракторы.
Заметьте, что контрактор, делая то же, что госслужащий, стоит налогоплательщику существенно больше: помимо его зарплаты, деньги идут в карман хозяина фирмы-поставщика рабсилы. Но, как сказал Суслов, "на идеологии мы не экономим": контрактор не состоит в профсоюзе, а это главное.
Сейчас в США в профсоюзах состоит от 12% до 13% рабочей силы. На мой взгляд, если профосюзы и не задушены окончательно, то придушены они порядком.