scholar_vit: (Default)
[personal profile] scholar_vit

Возможность "подписаться" на ветку комментариев - замечательная штука для изучения человеческой природы.

Сейчас с интересом слежу за диалогом в одном журнале. Комментатор пространно объясняет хозяину, что тот (хозяин) глуп, пишет скучно и неинтересно, и вообще не заслуживает, чтобы его читали. В конце почти каждой реплики он говорит: "Это мой последний комментарий", или "Прощайте", или "Больше писать не буду". После чего, разумеется, приходит опять и пишет очередной последний комментарий.

Надо ли говорить, к какому политическому направлению принадлежит этот комментатор?

Да нет, я понимаю, что в любом движении есть свои идиоты. Однако описанная манера поведения, как мне кажется, уже стала фирменным знаком. Что несколько парадоксально, если вдуматься.

Date: 2011-02-19 06:15 am (UTC)
From: [identity profile] chva.livejournal.com
И какое же политическое направление? Я бы подумал что так может вести себя представитель любого, но судя по всему Вы считаете что это характерно для представителей неприятного Вам?

Date: 2011-02-19 06:21 am (UTC)
From: [identity profile] valery-pavlov.livejournal.com
Не знаю, как политическую, но этническую предположить можно.

Date: 2011-02-19 06:48 am (UTC)
From: (Anonymous)
хехехе.
нацык набежал.
нажористый.
чо, потроллить захотелось?
- не взлетит(сс).

Date: 2011-02-19 06:52 am (UTC)
From: [identity profile] valery-pavlov.livejournal.com
Хотелось рассказать известный всем анекдот.

а что ж не рассказали?

Date: 2011-02-19 11:33 am (UTC)
From: (Anonymous)
"ясно, что не англичанин"


-учитесь, студент

Date: 2011-02-19 07:54 am (UTC)
From: [identity profile] leonid-b.livejournal.com
Это правда.

Date: 2011-02-19 07:55 am (UTC)
From: [identity profile] dimrub.livejournal.com
Надо ли говорить, к какому политическому направлению принадлежит этот комментатор?

Демократы, конечно же. Я угадал?

Date: 2011-02-19 08:07 am (UTC)
From: [identity profile] sidorow.livejournal.com
В некотором роде.
Это исключительно демократическая прослойка - подобных идиотов более чем хватает в любых слое, группе, выборке или чём угодно ещё.

Вы уточняйте

Date: 2011-02-19 01:17 pm (UTC)
From: [identity profile] abba65.livejournal.com
Христианские демократы или социал-демократы?

Re: Вы уточняйте

Date: 2011-02-19 01:17 pm (UTC)
From: [identity profile] dimrub.livejournal.com
Я бы обобщил до "группа, с которой автор высказывания не согласен по ключевым вопросам".

разочарованно

Date: 2011-02-19 03:30 pm (UTC)
From: [identity profile] abba65.livejournal.com
Это банально.

Date: 2011-02-19 08:35 am (UTC)
From: [identity profile] beth4ever.livejournal.com
Мне это ничего не говорит. Я недавно спорила с националистом, недолго, в итоге написала ему, что буду удалять его комментарии в почте, не читая. После этого мне еще штук 5 комментариев от него пришло.

Но и в противоположном лагере такие ебанутые могут быть.

Date: 2011-02-19 09:00 am (UTC)
From: [identity profile] old-greeb.livejournal.com
Желательна была бы ссылка на указанный диалог, чтобы можно было проверить свою догадку.

Date: 2011-02-19 09:03 am (UTC)
From: [identity profile] drfinger.livejournal.com
Вы с [livejournal.com profile] ygam случайно не об одном и том же говорите? У меня два ваши поста во френдленте легли один за другим, я вот и думаю: к чему бы такой гусь?

Date: 2011-03-13 12:20 am (UTC)
vryadli: (Default)
From: [personal profile] vryadli
большое спасибо, разумныйт в реальности ЖЖ пост и дивные комменты!

Date: 2011-02-19 09:18 am (UTC)
From: [identity profile] plumqqz.livejournal.com
Демократы - они такие, да.

Date: 2011-02-19 10:34 am (UTC)
From: [identity profile] zhukazhuka.livejournal.com
радуют взаимоисключающие догадки в комментах.

Date: 2011-02-19 06:58 pm (UTC)
From: [identity profile] geish-a.livejournal.com
Да нет, догадки-то у всех одни и те же. Просто та сторона, про которую догадки, наносит превентивный удар :-)

Date: 2011-02-19 09:24 pm (UTC)
From: [identity profile] sergeyr.livejournal.com
Превентивный. Хм. B-)
From: [identity profile] prof-yura.livejournal.com
Да к какому угодно.

Date: 2011-02-19 05:08 pm (UTC)
From: [identity profile] xzitin.livejournal.com
Как раз в этом ничего странного нет.

Любая маргинальная "филозофия" носит характер религиозной секты, а "сектанты" имеют определённые черты.

Не совсем уверен насчёт всеобщности синдрома тупой озлобленности, но в неизбежном наличии догматического долбоёбства - уверен на 100%.

Учитывая историю русскоязычной публики, практически невозможно ожидать наличия в ней поклонников бреда "трудов" типа "Государство и революция".

Так что ответ прост - правые.

А при нынешнем всеобщем смещении "центра" далеко вправо, для того чтобы выделиться на фоне "центра" надо быть достаточно уникальным долбоёбом.

Date: 2011-02-19 05:58 pm (UTC)
From: [identity profile] ikadell.livejournal.com
Ну знаешь, шушпанчиков хватает в любых политических направлениях, к сожалению.

Date: 2011-02-19 06:57 pm (UTC)
From: [identity profile] geish-a.livejournal.com
Разнообразие дебилов в комментариях доставляет.

Date: 2011-03-13 12:16 am (UTC)
vryadli: (Default)
From: [personal profile] vryadli
Ну... честно говоря если... от хозяина тоже зависит кое-что.

Profile

scholar_vit: (Default)
scholar_vit

January 2019

S M T W T F S
  12345
678 9101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 2nd, 2026 04:49 am
Powered by Dreamwidth Studios