Большинство погибших были нью-йоркцы. Логично предположить, что их настроения соответствовали общему климату в городе.
Во-первых, логично предположить, что горящие в небоскрёбе люди могли изменить своё настроение в отношении исламской религии.
Во-вторых, что мы знаем об общем климате в городе Нью-Йорк? Опрос NBC, например, показывает, что большинство нью-йоркцев против постройки мечети возле бывших башен-близнецов: http://www.nbcnewyork.com/news/local-beat/New-Yorkers-Oppose-Ground-Zero-Mosque-Poll-97602569.html Так что по этому вопросу нью-йоркцы скорее послали бы сторонников строительства, а не Сару Пейлин.
В-третьих, трагедия 9/11 не только нью-йоркская, но и общенациональная. Общенациональный опрос показывает, что 2/3 американцев недовольны строительством мечети в месте падения башен-близнецов (http://www.foxnews.com/us/2010/08/13/fox-news-poll-percent-think-wrong-build-mosque-near-ground-zero/), то есть они тоже согласны с Сарой Пейлин.
Это на самом деле есть приватизация - причем на постсоветский манер, нахраписто и нагло, - чужого горя.
Приватизация -- это переход в исключительное пользование. Ни Сара Пейлин, ни Глен Бек не затыкают рты своим оппонентам. И нет ничего удивительного в том, что известные политики и комментаторы говорят о том, что волнует страну.
Кстати, а Вас не смущало то, что 3 года назад демократы говорили от имени погибших в Ираке солдат и от имени их семей?
а Сара Пейлин заработать ещё пару миллионов за выступления.
А есть ли у Вас какие-нибудь данные относительно того, сколько она зарабатывает за выступления?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Кто кого куда пошлёт?
Date: 2010-08-13 08:17 pm (UTC)Уважаемый scholar-vit,
Большинство погибших были нью-йоркцы. Логично предположить, что их настроения соответствовали общему климату в городе.
Во-первых, логично предположить, что горящие в небоскрёбе люди могли изменить своё настроение в отношении исламской религии.
Во-вторых, что мы знаем об общем климате в городе Нью-Йорк? Опрос NBC, например, показывает, что большинство нью-йоркцев против постройки мечети возле бывших башен-близнецов: http://www.nbcnewyork.com/news/local-beat/New-Yorkers-Oppose-Ground-Zero-Mosque-Poll-97602569.html Так что по этому вопросу нью-йоркцы скорее послали бы сторонников строительства, а не Сару Пейлин.
В-третьих, трагедия 9/11 не только нью-йоркская, но и общенациональная. Общенациональный опрос показывает, что 2/3 американцев недовольны строительством мечети в месте падения башен-близнецов (http://www.foxnews.com/us/2010/08/13/fox-news-poll-percent-think-wrong-build-mosque-near-ground-zero/), то есть они тоже согласны с Сарой Пейлин.
Это на самом деле есть приватизация - причем на постсоветский манер, нахраписто и нагло, - чужого горя.
Приватизация -- это переход в исключительное пользование. Ни Сара Пейлин, ни Глен Бек не затыкают рты своим оппонентам. И нет ничего удивительного в том, что известные политики и комментаторы говорят о том, что волнует страну.
Кстати, а Вас не смущало то, что 3 года назад демократы говорили от имени погибших в Ираке солдат и от имени их семей?
а Сара Пейлин заработать ещё пару миллионов за выступления.
А есть ли у Вас какие-нибудь данные относительно того, сколько она зарабатывает за выступления?