Тезисно о реституциях и российском национальном характере

[scholar_vit]

Мой друг taki_net написал несколько постов о реституциях и особенностях национального характера россиян (см. 1, 2, 3 и предысторию тут). В последней записи он сказал, что ему удалось "быть один против всех". Я не уверен, что мои убеждения в этом вопросе отличаются от таки-нетовых - возможно, этим я сломаю ему кайф :). На всякий случай - очень тезисно - выскажусь. Кое-что тут ниже совсем тривиально - ну что ж, иногда полезно и напомнить, что Волга впадает именно в Каспийское море.

1. Реституции - всегда крайне болезненная штука. Кому-то, кто давно жил (и полагал, что жил по праву) в хорошем доме, придется уйти. Совсем плохо, если он там родился.
2. Отсутствие реституций - тоже крайне болезненная штука. Кто-то, кого из этого дома выгнали, живет всю жизнь с сознанием обиды. Часто эта обида переходит из поколения в поколение.
3. Решать вопросы реституций с точки зрения формальной справедливости - очень сложно. Как говорили в комментариях, с чего начать? С того, что Европа вообще-то принадлежит неандертальцам?
4. Этически допустимы только такие решения, которые исходят из минимизации лишних страданий и уважения ко всем сторонам и "их правде". При этом следует понимать, что справедливость часто недостижима. Мы не выбираем лучшее решение, мы избегаем худших последствий.
5. В реальной политике часто основа решения - то, что у кого-то больше силы, чем у противника. В этом случае прогресс уже в том, что предыдущий пункт - о минимизации лишних страданий - все-таки накладывает какие-то ограничения. Например, уже нельзя в качестве решения предложить прямой геноцид. Часто принятые решения нам морально неприятны - но всегда надо спрашивать, не приведет ли их отмена к дополнительным страданиям?
6. Специально о ситуации в России - в силу интересной истории последнего века очень много россиян оказались одновременно как жертвами, так и бенефициариями всевозможных переделов. С другой стороны, опыт переделывания передела показывал, что в результате проливалось много крови, а справедливости не добавлялось. Поэтому я не удивлюсь, если у россиян вырабатывается - или уже выработалось - такое же отношение к идее реституции, как у японцев к пожарам. Напомню, что во времена Токугавы поджигателей сжигали живьем (а до того, бывало, доставалось и виновникам пожара по неосторожности) - не из-за особенной жестокости японцев, а потому, что для обитателей бумажных домов огонь представлял большую угрозу.

Вот, собственно, и всё

Comments

[tandem-bike.livejournal.com]

так что, этому врачу Израиль должен деньги??? нет уж!

[lm644.livejournal.com]

м-м-м... а может, не такая уж плохая идея? по крайней мере, одним ненавидящим будем меньше. Я не говорю о том, чтобы покупать отсутствие ненависти за деньги - я о другом...

[tandem-bike.livejournal.com]

нее. плохая. пусть деньги куда еще, на палестинские больницы.

[lm644.livejournal.com]

ага... ну вот, ничего, кроме великой китайской стены, и не остается... это выход, что ли? до тех пор, пока ни одна сторона не видит в другой людей, так и будет, как есть.

[tandem-bike.livejournal.com]

ну глупости, все видят именно людей не собачек не обезьян, но с собачками было бы проще договориться увы..

[lm644.livejournal.com]

ну, глупости так глупости... мое дело маленькое - так, мимо иду...

:-))

[tandem-bike.livejournal.com]

мы все тут мимо идем..

[svinkina.livejournal.com]

"этому врачу Израиль должен деньги??? нет уж!"

Знаете, Ваша позиция вызывает уважением (хотя я с ней не согласна) хотя бы тем, что Вы ее бескомпромиссно распространяете на прочие аналогичные случаи (я почитала Ваши реплики).

А то ведь часть бывает, что некто над арабскими претензиями гогочет и у виска крутит, а как речь идет о миллионах долларов швейцарских налогоплательщиков, потраченных на поиски непонятно каких счетов в швейцарских банках, - так это нет, это святое, только так и должно быть.

ХРЮ