Ещё об интеллигенции
Feb. 4th, 2010 12:18 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
У a_grabenich очень интересная
запись о том, как исторические особенности СССР привели к
своебразному "смешению рациональности с людоедством".
В дискуссии
автор сказал
ещё четче: Я пытался
сформулировать разницу между
обществом, где просвещение и гуманизм с
самого начала образовывали довольно
прочный тандем, и обществом, куда
просвещение пришло (в случае России --
после существенной деградации
общественных институтов) в качестве
составной части жесткого авторитарного
проекта. [...]
Скажем, нацизм у подавляющего
большинства его западных критиков с
самого начала ассоциировался с
антипросветительской позицией (я не
буду ссылаться на тексты -- тут всё
очевидно). В России же критика (по
крайней мере, в последние годы) сугубо
моралистическая и морализаторская,
которая производит такое впечатление,
что вообще-то Гитлер достиг больших
успехов и практически был отцом нации, а
просто есть цена, которую "мы не готовы
платить" за эти успехи. О кострах из
книг, деградации науки и культуры,
навязывании диких антропологических
концепций говорят гораздо меньше. Грубо
говоря, когда в западном обществе
человек ассоциирует себя с Гитлером, он
производит впечатление ничтожества и
недоучки, а в российском обществе --
джедая, передавшегося на темную сторону
Силы.
Приведу свой комментарий.
Солженицын, как известно, очень не любил советскую "образованщину". Я во многом с ним не согласен, а пассажи про "образованщину" меня просто оскорбляли лично. Но пожив в США, пообщавшись как с местными интеллектуалами, так и с постсоветской интеллигенцией, я все больше задумываюсь: а может, Солженицын был прав, а я - нет?
no subject
Date: 2010-02-05 03:18 am (UTC)Уверяю, большинство нациствующих русскоязычных субъектов обладают дипломами о ВО. По меркам развитых стран это нонсенс. Образование в России (как и ранее в СССР) сугубо техническое, и очень идеологизированное. Причем идеология может быть только одна, всеобщая, какая - не суть важно (опять же, "технический" вопрос).
ЗЫ: под техникой я имею ввиду не "физики vs лирики", а технику исполнения, механику ремесла, так сказать