Карли Фиорина и Хьюлетт-Паккард

[scholar_vit]

Карли Фиорина в свое время поруководила компанией "Хьюлетт-Паккард". После того, как капитализация компании упала вдвое, ей заплатили отступных около 21 миллионa долларов, лишь бы она ушла. Кстати, когда стало известно, что Фиорина подает в отставку, акции HP подскочили на 6.9%.

Сейчас Фиорина решила выдвинуться в Сенат США от Калифорнии как республиканка. Как пишут, компания Хьюлетт-Паккард уже внесла на избирательную кампанию её соперницы-демократки, Барбары Боксер, максимально возможные 10 тысяч долларов. Своему бывшему CEO компания не дала ни цента. Один из сотрудников, правда, дал лично от себя $250. Впрочем, если говорить о личных пожертвованиях, то надо заметить, что соперник Фиорины в республиканской primary получил $2400 непосредственно от Арианны Паккард.

Comments

Re: читайте и обрящете

[vlad-ab.livejournal.com]

Что значит оплата канала? Покупка эфирного времени? Конечно.

Вот здесь транскрипт прений сторон, там много интересного.
http://www.supremecourtus.gov/oral_arguments/argument_transcripts/08-205%5BReargued%5D.pdf

Re: читайте и обрящете

[agasfer.livejournal.com]

Ну дык это означает свободу корпорациям де факто. Они могут жертвовать деньги предвыборным комитетам, а те распределяют. Хитрость лишь в том, чтобы чек от корпорации закэшивался непосредственно телеканалом, минуя фонды комитета.

Re: читайте и обрящете

[vlad-ab.livejournal.com]

Нет, не могут. Только комитетам политического действия. Или тратить самостоятельно. В этом отношении ничего не изменилось. Решение о конституционности PACs Верхсуд принял давным-давно. Закон Маккейна-Файнголда его никоим образом не затрагивает. Федеральная избирательная комиссия его не оспаривала. Пэтому из-за чего эта буря в стакане воды, непонятно. То есть понятно, конечно - обычная демагогия.