Очень точное замечание

[scholar_vit]

kouzdra объясняет Мише Вербицкому "парадокс"

tipareth: Третья категория ненавистников образования - всевозможные "либертарии", то есть крайне правые жополизы, которые считают, что все деньги должны принадлежать мультимиллионерам, а тратить их на что-то еще не моги. Интересно, что сами мультимиллионеры совершенно другого мнения, и в массе голосуют за бесплатный всеобуч. "Либертарии" в этом сродни с нищебродами 1990-х, которые покупали журналы с рекламой домика в Канарах и голосовали за гайдарочубайса и других миллионеров, мастурбируя на этот домик (принадлежащий миллионеру), а сами жили на нищенскую зарплату и практически побираясь, без всяких перспектив.

kouzdra: А тут совершенно четкий классовый интерес - миллиардеру образованый пролетарий не конкурент - потому что у миллиардера есть миллиард. А вот как раз "либертарий" пасется на той самой делянке - и образование - существення часть его конкурентных преимуществ.

Comments

[ok-its-the-last.livejournal.com]

http://en.wikipedia.org/wiki/Henry_Cavendish

[klyw.livejournal.com]

))) с таким же успехом можно к подобному перечислению добавить всех античных авторов (они размышляли, рабы работали), да и аристократию 18 века во Франции не всегда можно сопоставить с "крупным капиталом" (буржуи уже были, и буржуинистые такие)))

[ok-its-the-last.livejournal.com]

Не понимаю, чем вам не нравится Кавендиш или там Лавуазье? Ученые? Богатые? Ну и всё.

[klyw.livejournal.com]

Мне нравятся оба. Я об элитарности. Тот же Рим, будучи сермяжным и лапотным подмял интелектуальную Грецию (затем и его дикие бродяги раззорили); средневековых аристократов сменили расчетливые и безродные буржуи, и т.д., а желание оградить/не допустить к "священным знаниям" исходит от самого возникновения Знания)))
Хотя, "не мечите бисер..." все еще актуально, и для элиты, и для масс)))