A Reminder for the Disappointed
Dec. 12th, 2009 12:44 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
scholar_vitThere is only one party in the United States, the Property Party... and it has two right wings: Republican and Democrat. Republicans are a bit stupider, more rigid, more doctrinaire in their laissez-faire capitalism than the Democrats, who are cuter, prettier, a bit more corrupt—until recently... and more willing than the Republicans to make small adjustments when the poor, the black, the anti-imperialists get out of hand. But, essentially, there is no difference between the two parties.
Gore Vidal, 1977
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-12-12 06:34 am (UTC)no subject
Date: 2009-12-12 06:51 am (UTC)ну людей интересует прежде всего собственность. и что?
Организуйте партию Цветов, кто не дает?
no subject
Date: 2009-12-12 07:43 am (UTC)no subject
Date: 2009-12-12 08:09 am (UTC)В америке две партии
Date: 2009-12-12 08:45 am (UTC)no subject
Date: 2009-12-12 09:19 am (UTC)Кстати, этут тему год назад в моем жж мы обсуждали аж до 275 комментариев
Вспомнился Шолохов
Date: 2009-12-12 09:34 am (UTC)no subject
Date: 2009-12-12 10:11 am (UTC)Есть ЖЖшка популярной украинской адвокатессы Татьяны Монтян - mentbuster (ведется на украинском в основном - если что, я предупредил). Основная страсть адвокатессы - вопросы собственности. Она переводила этого {censored} Эрнандо де Сото. Она восхваляет Тэтчер. У нее "титулы Торренса" повторяются в каждой статье, как "Карфаген должен быть разрушен".
И она регулярно жалуется, что статьи по вопросам собственности интересуют людей меньше всего, и очень радуется, когда среди каких-то бизнесменов или либералов находятся те, кто солидарен с ней.
США - это сосредоточение эконлиберализма, либертарианства, laissez-faire, капитализма. Нигде, ни в какой другой стране, по-моему, такой концентрации этих идей и практик нет.
И нынешний кризис, закат даже в этой стране рейганомики, неолиберализма, дерегуляции, тупик республиканцев, победа Обамы, "левый поворот" Латинской Америки по-моему в какой-то мере знаменует глобальный крах laissez-faire вообще. Модель оказалась нежизнеспособной для общества, она не дает обществу то, чего общество хочет. Даже американское - уже не говоря об остальных.
Не менее показателен крах "уважения к собственности" в виртуале, наступление на "постиндустриальный" капитализм GNU, FSF и "пиратских партий". Оно показывает, что опереться на "виртуальную собственность", как предполагалось, не получится.
Нас ждет впереди интересное время, - и вряд ли очень благосклонное ко Private Property Parties.
no subject
Date: 2009-12-12 10:13 am (UTC)Re: Вспомнился Шолохов
Date: 2009-12-12 10:15 am (UTC)no subject
Date: 2009-12-12 10:18 am (UTC)Re: Вспомнился Шолохов
Date: 2009-12-12 10:27 am (UTC)Сопротивление работников и законы, ограничивающие их эксплуатацию, были всегда одним из важнейших стимулов для инноваций. Крупные фирмы реагировали на ужесточающиеся условия тем, что внедряли новую технику, модернизировали производство. Но что делать нашему мелкому лавочнику? Он разорялся! Правда, на смену ему тут же приходили другие, и все начиналось сначала.
Справедливости ради надо отметить, что не меньше, чем наемного работника, лавочник ненавидит государственного чиновника и проклятый крупный бизнес, который, в отличие от него, способен к инвестициям, а потому и серьезным, стратегическим инновациям. Но самое обидное, что без государства и крупных компаний наш герой и шагу ступить не может. Чтобы поставили придорожный киоск, государство сначала должно построить дорогу. Чтобы открыть уютный магазинчик под крышей обширной торговой галереи, нужно чтобы кто-то инвестировал немалые деньги в этот самый shopping mall. А для того чтобы поддерживать порядок среди рабочих, нужна хорошо оплачиваемая и дисциплинированная полиция, на которую и уходит изрядная часть налогов.
Либеральная мудрость в России 1990-х годов была выражена двумя крылатыми фразами, повторяющимися из статьи в статью, из лекции в лекцию. Бесплатный сыр, говорили нам, бывает только в мышеловке. Правда, для того, кто положил его туда, он отнюдь не является бесплатным. Но в том-то и проблема, что содержание мышеловок может быть исключительно накладным делом! Ни мышеловка, ни сыр, ни мыши, конечно, никуда не денутся, но от мышей надо потребовать стопроцентной оплаты стоимости сыра. В этом суть всех либеральных реформ – от Егора Гайдара до наших дней.
К чему это я: есть определенный класс людей, который всегда мечтает, чтобы "улетела власть",
рабыработники были послушными, а он, соль земли, стал Царем Горы. Такие есть среди крестьянства, таков нередко мелкий и средний бизнес, "средний класс".Но постоянно находится куча людей, которые их ни солью земли ни Царем Горы не считают.
no subject
Date: 2009-12-12 10:28 am (UTC)no subject
Date: 2009-12-12 10:31 am (UTC)И я не понял, к чему претензия-то? ну две главные партии, больше не нужно почему-то. Ну обе насчет бабла.
И ЧТО?
no subject
Date: 2009-12-12 10:32 am (UTC)no subject
Date: 2009-12-12 10:40 am (UTC)Re: Вспомнился Шолохов
Date: 2009-12-12 10:41 am (UTC)no subject
Date: 2009-12-12 10:50 am (UTC)no subject
Date: 2009-12-12 11:03 am (UTC)no subject
Date: 2009-12-12 11:17 am (UTC)Но это сложный и конфликтный вопрос: допустим, я рекламу воспринимаю как стремление сидеть мне на голове и цинично-лживо гадить, что распространяется на весь рекламный бизнес как класс.
А они, рекламщики, могут считать, что просто делают свой бизнес, а ограничение их реклам по площади и налоговые ставки - это сидеть у них на голове и гадить.
Ближе к Шолохову - село, которое "всех кормит", может считать, что город с его рабочими-чиновниками "сидит на голове", а рабочие-чиновники (которые двигают промышленное развитие) могут считать, что село, желая "цену заломить", хочет сесть им на голову.
Мне бы хотелось, чтобы все стремилось к тому, чтобы никто ни у кого на голове не сидел. Чтобы все достойно работали - и достойно получали. Но по законам Мэрфи - трудно ожидать, что это сразу так получится, и что когда-либо не будет недовольных.
no subject
Date: 2009-12-12 11:48 am (UTC)сначала концентрация власти и мучительство, потом грабёж на фоне развала, потом новая концентрация власти в руках тех, кто больше всех успел награбить.
no subject
Date: 2009-12-12 12:23 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-12 03:41 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-12 06:24 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-12 07:52 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-14 03:46 pm (UTC)... Republicans are a bit stupider ...
Gore Vidal, 1977
>>
А сам Gore Vidal, не был ли он дураком ? Я спрашиваю, т.к. я о нём недостаточно знаю.
Re: Вспомнился Шолохов
Date: 2009-12-14 05:44 pm (UTC)Разумеется.
= и проклятый крупный бизнес =
А вот это уже похоже на bullshit.
= Чтобы поставили придорожный киоск, государство сначала должно построить дорогу. =
Да-да. Кроме государства, это никто сделать не в состоянии. :)