Седарис

[scholar_vit]

По рекомендации сына стал читать Давида Седариса. Dress Yor Family in Corduroy and Denim - неплохая вещь. Напоминает Сарояна, хотя Сароян был подобрее. Впрочем, было бы странно, если бы не нашлось ничего общего между детством в армянской и греческой семье в Америке.

Кстати, это мне кажется, или название книги - отсылка к Corduroy Pants Сарояна? В книге, между прочим, есть и параллельный сарояновскому эпизод со suede vest. Если сделать ещё один шажочек по неверному пути спекуляций - не отражает ли переход от вельветовых штанов к красной замшевой жилетке разницу между героями рассказов? Герой Сарояна хочет быть "таким, как все" (и у него не получается). Герой Седариса знает, что он другой - в конце концов он заводит гомосексуальную семью в Париже; трудно представить себе более полную противоположность идеалам городка в Северной Каролине.

Comments

[tandem-bike.livejournal.com]

Naked is his first ( and best) book.

он ужасно смешной и.. с богатой биографией. к .. хотела сказать к сожалению но разфумала - как и у многих юмористов и комментаторов, которые материал черпают из себя родимых, как только у них становится спокойно и благополучно, материал исякает.

примеры - Седарис, Гэррисон Кэйлор, Вуди Аллен

оффтопик про ложь и статистику

[v-phi.livejournal.com]

Знаете, вы меня вдохновили на отпор одному бойцу невидимого фронта. Спасибо!
http://v-phi.livejournal.com/54949.html?thread=79525#t79525

Re: оффтопик про ложь и статистику

[scholar-vit.livejournal.com]

Да, 34%, конечно, вдвое выше 15%, но назвать это преимуществом 2:1 - это уже намеренное передергивание.

Re: оффтопик про ложь и статистику

[vryadli]

ну, да немножко больше, чем два к одному; но модельные зависимости поди больше ста процентов - в каком отношении дожны делиться те, что еще не решили и не захотели отвечать? Довольно логично предположить, что последние - за оппозицию, чего уворачиваться, если патриот? И сразу будет почти равенство. А не решивших делить
34/339

То есть я бы измеренную величину обозначил именно как 34/14, но рисовал бы несимметричные усы, определяемые рассмотренными моделями.

Как-то так.

Re: оффтопик про ложь и статистику

[vryadli]

34/29

Re: оффтопик про ложь и статистику

[scholar-vit.livejournal.com]

Это все верно, но контекст там такой: "Так как Ахмадинеджад лидировал 2:1, неудивительно, что он выиграл". А это уже очень misleading.

Представим себе, что перед выборами мы провели опрос, на котором 2% участников сказали: "Я проголосую за власть", 1%: "Я проголосую за оппозицию", а 97% сказали: "Пошел на $%^&, я сам знаю, за кого голосовать". Можно ли писать в газете: "Так как кандидат партии власти ведет 2:1, его победа гарантирована"?

Re: оффтопик про ложь и статистику

[vryadli]

Нет конечно. Если "ошибки" предсказания большие - ничего нельзя говорить. То есть я четко не проговорил: что важна не точность измерения, а точность предсказания, полученная с учетом ошибок измерения и точности модели. В иранском случае, пожалуй, можно говорить, что результаты голосования не противоречат результатам опроса при разумных модельных допущениях.

[dyak.livejournal.com]

Седариса читать хорошо, но слушать -- это вообще праздник. Он сам себя читает фантастически хорошо.

Скажем Holidays on Ice -- супер, да и другое все что слышал было как минимум отлично.