Об Intelligent Design, психологии, программировании и прочем

Сегодня был на семинаре: девочка моделировала работу кусочка сердца (кальциевые канальчики вблизи мембраны, если это кого-то интересует. Кстати, на крысином сердце: у человека там по-другому). Там, если аккуратно учитывать нужные эффекты, получаются чудовищно сложные уравнения, которые много народу численно мучают -- ну и она тоже добавила пару параметров и тоже мучила. Такая обыденная диссертационная работа.

Но я вот о чём задумался. Вот говорят об Intelligent Design, дескать, какой-то разум всё это укрепил и направил. Но что такое разум? Я грубо представляю себе, как мыслят люди, -- ну ладно, ладно, как мыслю я и те, с кем я общался. Человеку свойственно пытаться упростить задачу, разделяя её на доступные для обозрения куски, инкапсулировать эти куски и так далее. Собственно, развитие программирования дало, наверное, больше для понимания этих вещей, чем чистая психология: когда возникла задача научить много людей в массовом порядке совершать интеллектуальные действия, были открыты (или переоткрыты) многие вещи про человеческое мышление. Все эти "методики программирования" на самом деле есть попытки поделиться опытом успешного думания.

Но вернёмся к живому. Тут система устроена совсем по-другому. В ней всё сложно, переплетено и сцеплено. Очень трудно распутать. Она совершенно очевидно устроена не так, как умеет делать мой разум. Можно, конечно сказать: "Ну, это твой разум такой, а вот разум Бога совсем другой, и здесь мы видим Божественный разум". Но это полная бессмыслица: получается, что слово "разумный", "intelligent" тут понимается совсем иначе, чем в обыденной речи. С тем же успехом мы могли бы называть это "розовый дизайн" или "пятимерный дизайн" или "дизайн с запахом сливы". Эта штука имеет не больше отношения к розовому цвету, пятимерным многообразиям или запаху сливы в нормальном понимании таких вещей -- чем к разумности.

Вот тем-то и мне не нравятся ID people, что их тезисы даже не неправильны -- они бессмысленны. Слова: "В основе биологии лежит разумный дизайн" похожи на слова: "В основе биологии лежит глокая куздра".

А ещё мне не нравится, как они после этих рассуждений делают финт ушами и говорят, что из всего этого следует (!), что надо вести себя хорошо, и главное -- поддерживать моногамию в половой жизни.

О двойном стандарте в NPR

Я либерал. Обыденный, рутинный, скучный. Поддерживаю NPR, право женщины на выбор, свободу и мир во всём мире и тому подобное. И потому мне особенно обидно, когда я вижу, как "моё" NPR манипулирует и искажает картину.

Сегодня ехал в машине, слушал передачу NPR про сектор Газа. Интервью с палестинским торговцем компьютерами: парень бросил работу в Лондоне и уехал в Газа. Хорошо говорит по-английски, разговор тоже понятен: вот, мол, в Лондоне в спортзале было пятьдесят тренажёров, а тут всего два, и другого зала нет, так что набрал тут 24 кило, стыдно просто. Интервьюер расспрашивает его о жизни, исподволь выводя на тему, как его израильтяне обижают. "Да, -- говорит, -- обижают. Как теракт, так сразу таможню на пару недель закрывают. А у меня заказы, клиенты ждут". Дали зрителям послушать удар от проходящего звуковой барьер израильского бомбардировщика -- вот дескать, летают, спать не дают. Но в конце этому парню наконец дали высказаться: "О чём ты мечтаешь?" И он ответил: "Ну, во-первых, чтоб таможню не закрывали, а во-вторых, чтобы у нас тут была свобода слова и возможность почитать нормальную газету. Да-да, свобода слова".

А теперь что же это получается, дорогие мои? Свободу слова ему не ведь израильтяне зажимают. Свои. Все эти "единственные законные представители палестинского народа". И если бы парню не задали бы этот вопрос, слушатель так бы и не узнал про мечту парня. И даже задав вопрос, ответ передали, но никак не прокомментировали или обсудили. У слушателя могло создаться впечатление, что это Арик Шарон лично свободу слова палестинцам зажимает.

Готовность европейских и некоторых американских левых сочувствовать откровенным бандитам и фашистам -- лишь бы они "представляли несчастных палестинцев" поражает. Это при том, что эти "представители" без стеснения грабят и насилуют именно этих палестинцев. И поражает готовность слегка привирать при этом.

Честно говоря, это предательство. Не только по отношению к Израилю -- что им Гекуба? -- но и по отношению ко всему тому, что я старомодно называю нашими идеалами. Иногда мне бывает стыдно за то, что я левый.