Любопытная
статья Франка Рича в NY Times. Статья длинная, но все пассажи более или менее обсуждены ранее. Кроме двух обстоятельств, которые мне показались интересными.
Во-первых, выдвижение кандидатуры в Верховный Суд произошло на неделю раньше объявленного ранее срока. Судя по прежнему опыту, администрация пытается "перебить сенсацию", отвлечь крупной новостью внимание прессы от скандала. Правда, на этот раз вроде не получается; как пишет Рич
The agenda of this rushed showmanship - to change the subject in Washington - could not have been more naked. But the president would have had to nominate Bill Clinton to change this subject
. И во-вторых, Гонзалес, на которого намекала администрация, не выдвинут. Там, несомненно, было много разных гитик, но Рич указывает и вот на какое обстоятельство:
It's Mr. Gonzales's proximity to this scandal that inspires real fear
. Сенаторы на слушаниях могли бы задать массу неприятных вопросов Гонзалесу, который был сначала советником Белого дома, а потом возглавил Министерство Юстиции -- и всё в разгар скандала.
Он слишком много знал :)