Вопрос к израильским друзьям

[scholar_vit]

Скажите, а Ольмерт идиот или преступник?

Рассказ о том, как он по телефону давал указания Бушу, возможно, повышает акции самого Ольмерта во внутриизральской политике. Но он, несомненно, крайне вреден для долговременных интересов Израиля - как в США, так и в мире. Американцы очень не любят подобных вещей (да и кто их любит?).

И ещё: а поумнее политиков у вас нет?

Comments

[sima-korets.livejournal.com]

К тому же, что станет говорить княгиня Марья Алексевна?

И про невинных фашистов, пожалуйста, не надо. Это уже даже не смешно в наше время. Еще расскажите про бедность, в которой они росли.

[henryviii.livejournal.com]

вообще-то разговор этот не слишком серьёзный, речь идёт о том, что политикам следовало бы уметь выражаться более дипломатично, а не о каких-то глобальных деяниях. так что не берите близко к сердцу.

но если вдруг американским избирателям покажется, что их правительством манипулирует другая страна, то могут быть для другой страны последствия.

моё мнение, конечно, по весу сопоставимо с марьей алексеевной, но я бы не стал игнорировать все остальные 300 миллионов человек, живущих в сша.

какие невинные фашысты? где я говорил о фашыстах? хочется, чтобы в мире было больше жидоедов (которыми могут стать вполне нормальные люди, как показывает пример германии, например, 30-х годов, если только дать им подходящую атмосферу) --- продолжайте вызывать. а мне вот не нужно это совсем.

[sima-korets.livejournal.com]

В рамках не очень серьезного разговора моя первая реплика была намеком, если кто не понял - чем кумушек считать, рядиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться.

Ну, а что касается зависимости количества жидоедов от дипломатичности собственно жидов, так на эту тему целые монографии написаны. Вроде получается, что зависимость обратно пропорциональная. Что может подтвердить каждый конкретный жид многими примерами из жизни своей и своих жидознакомых.

[henryviii.livejournal.com]

хмм. вы не видите разницы между достойным умением за себя постоять/защитить свои интересы и привычкой бахвалиться? или, допустим, между защитой своих естественных прав и ущемлением чужих? по моим воспоминаниям одинаково противно выглядят ребята и призывающие своих собратьев тише быть и не высовываться и уверенные в своей избранности, превосходстве и исключительности. в то время как люди ведущие себя ровно и с достоинством никаких негативных эмоций у окружающих не вызывают.

америке её привычки выступать с позиции силы, по-моему, довольно дорого стоят. при этом сила есть и реальная. но новая администрация вроде как хочет вести себя помягче. израиль вроде как нуждается в поддержке сша.

[sima-korets.livejournal.com]

Объясняю очень подробно и медленно. Политики - идиоты во всех странах, такая профессия. Ольмерт, кстати, весьма неглуп, судя по многим его маневрам на минном поле израильской политики. Дай Б-г Америке и ее президентам так держаться в подобных обстоятельствах. В посте автора журнала (прошу прощения, но так мне показалось) звучит знакомый мотив "вот вы уезжаете, а нам тут из-за вас приходится страдать". А именно - евреи диаспоры не готовы терпеть даже маленькие неудобства, причиняемые им нашей войной. При этом они с готовностью принимают все выгоды, даваемые им самим фактом существования собственного национального государства. Этот же мотив прозвучал и вашем последнем вопросе - скрытая угроза, выглядывающая из-за неумелой симуляции доброжелательства. Так вот что я вам скажу - ло алман исраэль, что в переводе означает - еврейский народ имеет защитника посильнее, чем ваша Америка. Мы благодарны всем истинным друзьям за их помощь и хорошее отношение, однако не намерены им в угоду дать себя терроризировать и безнаказанно убивать.

Засим разрешите откланяться, выразив признательность за приятную и поучительную беседу.

[henryviii.livejournal.com]

не думаю, что американским евреям придётся как-либо страдать из-за действий ольмерта. не вижу также больших выгод от существования израиля для американских евреев. расскажите, пожалуйста, как этими выгодами можно воспользоваться (кроме как родственников и друзей навестить да на пляжу поваляться)?

про недоброжелательность вы, конечно, правы, только она относится к манере выражаться конкретного израильского политика, ни к кому больше. про скрытую угрозу --- ну надо уметь элементарно просчитывать последствия своих действий. не хотите --- будут к вам люди плохо относиться.

совершенно у меня нет никаких проблем с тем, что евреи себя защищают, что они идиоты что ли, сидеть под ракетным обстрелом? если при этом погибнет много мирного населения, то это вряд ли вызовет к израилю много любви от мирового сообщества, такие нынче обычаи. и если кто-то будет хвастаться своей крутизной и умением давить на американского президента это тоже особой любви не вызовет, не надо усложнять.

насчёт более сильного защитника, чем америка, это разговор особый, все под богом ходим, американцам вон кажется, что бог избрал как раз их страну, чтобы дивный новый мир построить. пока как-то более убедительно получается. но считают они, как правило, что бог им благоволит и это здорово, но вовсе не есть повод делать глупости и на бога надеяться.

раз уж мы друг друга убедить ни в чём не можем, придётся, конечно, раскланяться.

[sima-korets.livejournal.com]

Я ответила на ваш вопрос в своем журнале. (http://sima-korets.livejournal.com/503025.html)

[henryviii.livejournal.com]

ну не надо уж так откровенно передёргивать: на мой вопрос про американских евреев вы рассказываете мне про страдания притесняемых мусульманами французских. и про проблемы с выездом у советских евреев 20 лет назад.
мне всегда казалось, что американские евреи поддерживают израиль потому, что им нравится эта страна, потому что они считают, что у евреев должна быть своя страна и им вообще судьба евреев в других странах не безразлична. выгоды в этом никакой нет, конечно, кроме как от доброго дела сделанного.