О самомнении политиков

[scholar_vit]

Конечно, в политике трудно обойтись без самомнения. Нужно обладать большой уверенностью в себе, - да что там, просто наглостью, - чтобы поверить, что именно ты имеешь право принимать решения, от которых зависят судьбы сотен миллионов людей. Но все-таки самомнение не должно мешать трезвой оценке ситуации и пониманию того факта, что не всякий день - твой.

Вот свежая иллюстрация к этому тезису. Сейчас рейтинг Буша и Чейни упал ниже точки замерзания. Самое лучшее, что они могут сделать для своей партии, - это, как в старом сексистском анекдоте, раз - лежать и два - тихо. В отличие от российской ситуации роль официального преемника у нас сейчас проигрышная. Буш это, кажется, понимает: у него хватило ума не высовываться. Но Чейни не выдержал и выступил в поддержку Мак-Кейна и Пейлин.

Зачем он это сделал? Те, кто поддерживают Чейни, и так будут голосовать за Мак-Кейна. А вот для тех, кто колеблется, именно это заявление может послужить последней каплей и послать их голосовать за Обаму. Обе кампании это прекрасно понимают: Мак-Кейн, как кажется, не особенно распространяется об этом выступлении, а Обама рассылает сторонникам ссылку на видео. Обама ядовито поздравил Мак-Кейна "с заслуженной поддержкой".

Можно, конечно, предположить, что Чейни на самом деле хочет поражения Мак-Кейна. Но более естественное объяснение - это самомнение Чейни. Он убежден в том, что рейтинги врут, страна его на самом деле уважает, и его поддержка Мак-Кейну пригодится.

Что ж, демонстративное презрение к reality community является характерной чертой неоконов.

Comments

[ninazino.livejournal.com]

А мне на самом деле кажется, что умные республиканцы сливают МакКейна. Ну ведь НИКАК не в их интересах сейчас выиграть. А Чейни, говорят, умный. Всегда молчал, всегда в тени. А тут, смотри-ка, пробило. На мой взгляд, вдруг почувствовал, что пусть и ничтожный шанс у МакКейна, но есть. Я думаю, что, во-первых, МакКейн без Пэлин -- не их кандидат. А во-вторых, по всем раскладам им сейчас выгоднее уйти без двух, чем подесть всерьез.

В стратегическом плане выигрыш МакКейна на данном этапе чреват полной дискредитацией республиканской партии. Чейни для себя уже ничего не ждет и не ищет, так почему бы не предположить, что он просто хочет сохранить брэнд (да-да, после того, как он растоптал его многократно)?

[scholar-vit.livejournal.com]

С одной стороны, это так. С другой стороны, проигрыш Мак-Кейна приведет к расколу GOP.

Но об этом я напишу потом - после 4 ноября.

[ninazino.livejournal.com]

Да, интересная мысль. Мне она в голову не приходила, но если подумать, так ведь и правда: давно пора расколоться! Прямо по классику: "В одну телегу впрячь не можно / Коня и Сару Палин трепетную лань" :))

А почему после 4-го ноября? Кажется, результат вполне предсказуем, вон уж и Чейни забил последний гвоздь.

[scholar-vit.livejournal.com]

Меня интересует не только результат президентских выборов.

[scholar-vit.livejournal.com]

Хммм. А может, я и не напишу: Бернштейн, вчера, оказывается, написал почти все, что я хотел написать (спасибо syarzhukу за ссылку): http://thephoenix.com/Boston/News/71105-Rise-of-the-political-bogeyman/?rel=inf

[ninazino.livejournal.com]

Спасибо, очень любопытно. Вы думаете, что умеренные консерваторы способны создать свою партию? Вернее, даже не так: насколько вероятно создание третьей партии (реальной, а не игрушечной) в устоявшейся двухпартийной системе?

[scholar-vit.livejournal.com]

Все зависит от того, что произойдет во вторник и в 2010. Если республиканцы сильно проиграют, то победа правого крыла во внутрипартийной борьбе крайне вероятна. Тогда после 2010 количество республиканцев в Сенате может упасть ниже 41 (собственно, это может случиться и в этот вторник, но тут шансы примерно 2:8). Тогда появление третьей партии представляется неизбежным.

Понимаете, когда у одной партии больше 60 в Сенате, большинство в Палате преставителей и президент, двухпартийной системы УЖЕ нет.

[ninazino.livejournal.com]

Я как раз это и понимаю, и очень этого боюсь.

Поэтому единственный шанс, который я вижу -- это как раз разгромный провал республиканцев на послезавтрашних выборах. Тогда, может быть, есть шанс, что вменяемые монетраные республиканцы смогут взять верх в партии.

Иными слвами, мне кажется более вероятным turnaround сценарий, когда приходят свежие силы и анализируют причины, по которым данная компания (брэнд) не работают и радикально меняют и имидж и качество продукции.

[ny-quant.livejournal.com]

Я думаю, ни в каком варианте они не расколются.

Как Вы сами верно недавно заметили, демократы отнюдь не пресдтавляют собой монолитную массу. Непонятно чего они в самом деле сумеют достичь.

[syarzhuk.livejournal.com]

Да, но демократам не будет смысла раскалываться
А вот республиканцам не мешало бы поделиться на (условно) религиозников, фискальных консерваторов и неоконов

[ny-quant.livejournal.com]

Раздел имеет смысл только если в одну из фракций перейдет значительная часть демократов. В ближайшем будущем я этого не вижу, т.к. демократам, наверное, кажется, что они сейчас смогут делать, что хотят.

[ninazino.livejournal.com]

Хотя, если не получится turnaround, пусть уж будет третья партия.

[vryadli]

Проблема в том, что "бешеные" слишком сильны избирательной базой. Строго говоря мне видится , что неоконы пытались оседлать тигра... и оседелали, и покатались...

[scholar-vit.livejournal.com]

Когда я узнал, что Мак-Кейн выбрал в вицы Пейлин, у меня была похожая мысль.

Вот и у этого мужика те же кошмары:

[vryadli]

“The Republicans have really devoured themselves,” says Sargeant.
Только я бы начал отсчет, как минимум, с Карла Роува.

[simonff.livejournal.com]

Я уже несколько месяцев придумываю название для новой республиканской партии, которую образуют все беженцы из нынешней GOP. :) Как, интересно, им лучше назваться с точки зрения PR? True Republicans? Reaganites? Conservatives?

С другой стороны, демократов сейчас будет так много, что они тоже могут расколоться на центристов и левых. Вот народ-то запутают! :)

[freetrinity.livejournal.com]

ыот мой муж тоже это прогнозирует. Буду с нетерпением ждать Вашей точки зрения

[scholar-vit.livejournal.com]

http://scholar-vit.livejournal.com/183378.html?thread=6290514#t6290514

[freetrinity.livejournal.com]

это аккуратная характеристика ситуации, да, но где же сам прогноз? Автор мечется между "республиканцы потеряли доверие избирателей и политическую силу" и "the kooks are in control, stay in your homes!" Это вещи несовместимые. Что-то должно случиться в промежутке -- что именно?

[scholar-vit.livejournal.com]

Прогноз, думаю в том, что сумасшедшие делают GOP региональной партией Юга без особого влияния - а умеренные с blue dog democrats организуют новую партию.

[ny-quant.livejournal.com]

Вашими б да устами ... Только не будет этого, попомните мои слова.

[scholar-vit.livejournal.com]

http://scholar-vit.livejournal.com/183378.html?thread=6294610#t6294610

[vryadli]

Угу, сама гипотеза очевидна, но насклько вероятен официдаьный раскол илди какие формы может принятт неофициальный? Кажется? что разумными правым неуда деваться, кроме как развестись с "бешеными".

[scholar-vit.livejournal.com]

Форму предсказать трудно, но то, что к этому идет, видят многие. Вот, кстати, сегодня и Кругман об этом: http://www.nytimes.com/2008/11/03/opinion/03krugman.html?_r=1&ref=opinion&oref=slogin

[tantalus2.livejournal.com]

To make it GOP all over again you have to rid it of JFP(Jesus Freaks Party)

[fortinbras.livejournal.com]

Что ж, демонстративное презрение к reality community является характерной чертой неоконов
_____________________

Many Say War Not Worth It;
Cheney: 'So?'

[vityokr.livejournal.com]

he's not a neocon.

[scholar-vit.livejournal.com]

ИСЧЕЗНОВЕНИЕ МОЛТОНА ГЛОББА

Буро-зеленое существо с тусклыми глазами стояло на четвереньках и ритмично двигало челюстями. Он него пахло гнилью, словно оно было огромным больным зубом. Хуже всего то, что его лицо все еще можно было узнать: когда-то оно было обаятельной круглой физиономией добряка Молтона. Но самое ужасное - из его зубов торчала ножка, которая могла принадлежать только грудному ребенку. Я подумал о пропавшей Тине, сознание мое помутилось... А потом я развернулся и побежал...

-- Макс Фрай, "Идеальный роман"

[vityokr.livejournal.com]

it's not a matter of liking or disliking him/them. it's just labeling.

http://www.pittsburghlive.com/x/pittsburghtrib/s_196286.html

[scholar-vit.livejournal.com]

Вы невнимательно читаете. Ладно, выделю жирным релевантную цитату:

Хуже всего то, что его лицо все еще можно было узнать: когда-то оно было обаятельной круглой физиономией добряка Молтона.

[vityokr.livejournal.com]

i have no idea what that means and don't have an equally esoteric novel to quote you back.
all i meant is that labeling a guy who has been a conservative his whole life a NEO-con isn't right.

[scholar-vit.livejournal.com]

Понять моего каламбура
Из них ни единый не мог,
И долго стояли в раздумье
Студьозусы Вагнер и Кох.

Ok, ok. I have some time. Just for you - I will spell out what I mean.

Cheney started his career as conservative and realist. Realpolitik, if you know what does this mean. At some point he decided to use neocons for his political purposes: basically to get rid of Vietnam syndrome and to heal his own complexes badly damaged during Watergate. However, the result was different: he has been a neocons' ally for so long, that at some point he became a neocon himself. Like Molton Globb in Frei's quote, he thinks like neocon, behaves like neocon - and the vestiges of his old self just emphasize his conversion.

[vityokr.livejournal.com]

ok, fair enough.

[aptsvet.livejournal.com]

Чейни все-таки не неокон, даже во втором поколении - скорее продукт вырождения "старых" конов. Это самоназвание очень съехало после того, как они все спятили - в семидесятые годы были сравнительно приличные люди.
Что же касается его подарка Маккейну, то вполне с Вами согласен - он его не сливает, он всерьез уверен в своей правоте и ценности. Даже Чейни (а он в теории не дурак, хотя я уже не верю собственным мыслям) не может не понимать, что только избрание Маккейна в состоянии предохранить партию от трещины.

[aptsvet.livejournal.com]

Извините, не прочитал полемику выше, за что сам злюсь порой на комментаторов. Просто у первоначальных неоконов была другая повестка, в основном внутренняя. Внешняя политика испепелила им мозги.

[scholar-vit.livejournal.com]

Ну да, исторически разница между Чейни и каким-нибудь Перле существует, но сейчас она уже практически незаметна. Если смотреть без атрибуции на высказывания того и другого, то почти не скажешь, кто что сказал.

[ny-quant.livejournal.com]

Поскольку он никак не дурак, он понимает, что шансов у Маккейна ровно ноль и так и сяк. Ну и какой отсюда вывод?

[aptsvet.livejournal.com]

Насчет ноля я бы не торопился - взгляните на результаты последних опросов.

[cema.livejournal.com]

Чейни не неокон никаким образом.

[scholar-vit.livejournal.com]

http://scholar-vit.livejournal.com/183378.html?thread=6290258#t6290258
http://scholar-vit.livejournal.com/183378.html?thread=6291794#t6291794

[illy-drinker.livejournal.com]

Про самомнение Чейни
Я думаю тут Вы правы
Про это говорят все кто с ним работал
У этого человека совершенно нет никакого интереса к чужому мнению и он никогда не прислушывался к мнению экспертов по каким-либо вопросам.
В подкасте Атлантика есть очень неплохой двухсерийный фильм про Чейни, где эта сторона его личности неплохо раскрывается

Акция XYZ

[gontsom.livejournal.com]

«Назовите ваше XYZ !» - международная акция блоггеров.
=========================

Акция избирательной солидарности!

Поможем американским братьям сделать обоснованный выбор!

Отправляем этот текст каждый от своего имени обоим кандидатам в Президенты США:

http://www.johnmccain.com/Contact/

http://answercenter.barackobama.com/cgi-bin/barackobama.cfg/php/enduser/ask.php


Уважаемые Барак Обама и Джон Маккейн! Подумайте и назовите до 4 ноября
своё антикризисное число XYZ.

X – это номер места для слова «МОРАЛЬ» в списке факторов (по убыванию их значимости), от которых зависит стабильность роста экономики и развития общества.

Y – это номер ответа на вопрос, чья мораль находится в критическом состоянии:

1. Верхов.
2. Общая.
3. Низов.

Z – это номер ответа на вопрос, чем лечить кризис морали:

1. Пряником.
2. Правдой*.
3. Кнутом.

Называя число XYZ, кандидат демонстрирует искренность своих убеждений и заблуждений. Отказываясь назвать это число, кандидат продолжает сознательно вводить в заблуждение избирателей относительно своих намерений.

-------------------------------
* - прошу участников акции указывать свой обратный адрес, чтобы ответные послания были адресными. Особая благодарность за перевод оригинального текста на английский и на другие языки.
http://vtumach.livejournal.com/7159.html

[vryadli]

Все-таки по части самомнения америанским политика далеко до советских "правых интеллекталов". Как меня на днях по поводу Американской Мечты консультировали - мечта! Типа, "равные стартовые возможности" - это такая экзотика, про которую они сроду в Америке не слыхали и все требовали и требовали показать, где я нарыл такую экзотику - при том, !!!! что в ПЕРВОЙ ссылки которой меня начали побивать ПЕРВОЕ опередляющее слово было "эглитаринизм".

[morgulis.livejournal.com]

Вот только заливать не надо, гражданин.

[vryadli]

А конкретнее можно? Какое место я с Вашей точки зрения залил? Совершенно не могу угадать.

Я, кстати, Вам лично глубоко благодарен, ибо пораженный полученой информацией об амирканцаз, я, в дополнение к тому, что вслух думают о "перераспределении богатсва" и "equal opportnity" всякие линккольны и рузвельты, ознакомился еще и с мнением фридманов и хайеков. Вероятно, это не риал американ, а, как выразился напоследок хозяин той площадки - экзотика, ну, да я невзыскательный и всеядный.

[syarzhuk.livejournal.com]

По-моему, вы совершаете фундаментальную ошибку в анализе. Чейни настолько за пределами добра, что к нему бритва Хэнлона формулируется наоборот, а именно - нельзя даже пытаться объяснить его поступки обычными человеческими недостатками типа самомнения и презрения, не рассмотрев сначала подробно и со всех сторон всевозможные причины, по которым он мог бы специально так поступить.

[scholar-vit.livejournal.com]

Не могу согласиться. Подумаешь, ницшеанский сверхчеловек... Куча вполне объяснимых комплексов со времен Уотергейта. Пониженная рефлексия - судя по всему, она всегда была не очень, а старческая деменция подъела остатки. Это на фоне сохранившегося неплохого интеллекта дает опасные - но никак не загадочные - результаты.

[syarzhuk.livejournal.com]

Нет, сверхчеловек - это мотивы которого мы , простые люди, понять не можем в принципе.
А тут обычный человек -- но умный и злодей.

[avtoseller.livejournal.com]

Чейни живет в собственном "мире", про рейтинги в его "мире" не объявляют. Тому подтверждение, его ответ на то, что большинство американцев не поддерживают войну в Ираке: "So what?".
На победу Маккейна он все таки надеется, тогда бы откуда взялась бы пэйлин. пэйлин полный ноль. Этот тикет можно было назвать Маккейн/Чейни (Пэйлин), тем более, если смотреть, что эта "бригада" сидит в Вашингтоне со времен Никсона и Буша старшего.