Продолжение невероятной истории и конец либертарианства в США

[scholar_vit]

Начало невероятной истории тут.

Сын ещё пошарил по сети и обнаружил, что на самом деле Гейл Паркер, похоже, НЕ воровала сайт у Уильяма Редпата. Все ещё интереснее.

Оказывается, оба купили дизайн сайта за $49 вот тут: http://www.templatemonster.com/website-templates/2714.html.

Надо сказать, что Редпат - председатель LNC, т.е. нынешний номинальный глава либертарианской партии США. Итак, глава американских либертарианцев не может найти добровольца, даже студента, даже прыщавого поклонника Хайнлайна и Мизеса, который бесплатно сваял бы ему уникальный сайт. Не может он найти и никого, кто пожертвовал бы ему деньги на профессиональный сайт, а не убожество за $49. В США масса людей работает на кампанию "за идею", у любого кандидата полно добровольцев - но у Редпата их нет. По-видимому это означает, что либертарианство в США потерпело духовное банкротство.

Comments

[trurle.livejournal.com]

Вероятно, я неаккуратно выразился. При пропорциональной избирательной системе, характерной для континентальных парламентских республик, политические движения организуются и оформляются как партии, идущие на выборы по отдельности, коалиция же формируется после выборов. Поскольку же в США существует мажоритарная избирательная система и вытекающая из нее двухпартийная конфигурация, политические движения не оформляются как партии, но участвуют в выборах в рамках расплывчатых и слабо оформленных организационно коалиций или вовсе действуют внепарламентским образом, предпочитая создавать повестку дня, влияющую на политиков обеих партий.
Например, на континенте существуют партии "зеленых", в США же энвайронменталисты действуют как внепарламентское и не оформленное организационно движение, радикальные же энвайронменталисты действуют через Демократическую Партию ( самые радикальные, отмечу для полноты картины, действуют из подполья )

[zazhigalkin.livejournal.com]

На мой взгляд здесь имеет место некоторое сходство с советской системой. Такое же участие в политической жизни в рамках слабо оформленных организационно коалиций внутри правящей партии. Те же энвайронменталисты например могли организовывать клубы друзей природы, могли действовать через райком партии. Ну а самые радикальные, как водиться из подполья. :)
Вы не находите?
Сразу хочу сказать, что в преимуществах двупартийной системы над однопартийной у меня сомнений нет. Так же как в преимуществах двуполярного мира над однополярным :)

[trurle.livejournal.com]

В данном случае уместнее сравнивать мажоритарную систему с пропорциональной. Как гражданин парламентской республики с избирательной системой почти абсолютно пропорциональной, я должен Вас заверить что такая система, несколько контринтуитивным образом, имеет свои крайне существенные недостатки.
Хотя Ваше сравнение нельзя не признать хотя и не верным, но весьма остроумным.