Два высказывания и баечка Довлатова

[scholar_vit]

В воспоминаниях Фейнмана я прочел, почему он никогда не бросал преподавания и соглашался на исследовательскую работу только в том случае, если там было предусмотрено время для общения со студентами. Дело в том, что чисто исследовательские вещи всегда сопряжены с сомнениями в собственной полезности - все время кажется, что сделано мало и плохо, что зря ешь свой хлеб. В такие моменты важно видеть реальное доказательство своей ценности: вот студенты, которых ты выучил.

Эти сомнения свойственны очень многим творческим профессиям: научным работникам, писателям, журналистам... Иногда завидуешь людям, которые делают материальные вещи: им можно показать на гвоздь или дом и сказать: "Вот это я сделал". А что показать нам? Статьи и книги?

Я вспомнил это высказывание, когда читал комментарии к одной интернет-дискуссии. Там были сказаны вполне понятные и простые вещи о том, что не стоит так уж сильно подчеркивать свое превосходство перед человеком, который встает утром подоить корову. Далеко не очевидно, что наши программы, наши консалтинговые отчеты или наши симфонии нужны ему больше, чем нам - его молоко. Одна из комментировавших это высказывание творческих личностей заметила: Если бы у меня были бы подобные сомнения в ценности продукта своего труда, то я бы, не задумываясь, сменила профессию, - и объяснила, что российские крестьяне и рабочие не заслуживают и того, что им платят и живут вообще из милости - точнее потому, что власть насильно перекрывает нам доступ к плодам трудов свободного финского фермера. Интересный контраст с Фейнманом, не правда ли?

Да, я обещал баечку Довлатова. Вот это из "Соло на ундервуде":

В Тбилиси проходила конференция на тему "Оптимизм советской литературы". Было множество выступающих. В том числе - Наровчатов, который говорил про оптимизм советской литературы. Вслед за ним поднялся на трибуну грузинский литературовед Кемоклидзе:

- Вопрос предыдущему оратору

- Пожалуйста

- Я относительно Байрона. Он был молодой?

- Что? - удивился Наровчатов. - Байрон? Джордж Байрон? Да, он погиб сравнительно молодым человеком. А что?

- Ничего особенного. Еще один вопрос про Байрона. Он был красивый?

- Кто, Байрон? Да, Байрон, как известно, обладал весьма эффектной наружностью. А что? В чем дело?

- Да, так. Еще один вопрос. Он был зажиточный?

- Кто, Байрон? Ну, разумеется. Он был лорд. У него был замок. Он был вполне зажиточный. И даже богатый. Это общеизвестно...

- И последний вопрос. Он был талантливый?

- Байрон? Джордж Байрон? Байрон - величайший поэт Англии! Я не понимаю в чем дело?!

- Сейчас поймешь. Вот смотри. Джордж Байрон! Он был молодой, красивый, богатый и талантливый. Он был - пессимист! А ты - старый, нищий, уродливый и бездарный! И ты - оптимист!

Суров был Кемоклидзе, суров.

Comments

[vgramagin.livejournal.com]

Тьфу на тебя! Я тут волевым усилием заставил себя наконец поработать, напоследок проверим френдленту... а теперь рука сама тянется к Довлатову!

[ivan-gandhi.livejournal.com]

Да ладно; у Наровчатова есть два рассказа, которые его существование оправдывают. "Абсолют", и, забыл как называется, про медведей. Между прочим, очень талантливо написано.

А что, собственно, сказал миру Герберт Кемоклидзе?!

[xgrbml.livejournal.com]

Вот это самое и сказал:)

[scholar-vit.livejournal.com]

Насколько я понимаю, она говорит о своем праве не на аспирантские грошики из кармана американского налогоплательщика, а на часть российской нефтяной ренты за её журналистскую деятельность.

[prof-yura.livejournal.com]

Наровчатов был в молодости красив и далеко не бездарен. И нищим не был.

Я этот анекдот слышал лет 40 назад, но не про Наровчатова, а про Льва Ошанина и его творческий вечер с банкетом, во время которого довольно часто подымался тост за поэта-оптимиста.

[prof-yura.livejournal.com]

Да, когда я слышал этот анекдот, Наровчатову было где-то в районе 50. Кстати, в услышанном мной анекдоте тема старости вообще не обсуждалась.

[ikadell.livejournal.com]

У mi3ch'a нынче висело предложение продемонстрировать в комментариях какой-нибудь (любой) образец своего творчества.
Основную массу занимают фотографии и дурные стихи. Одна девушка продемонстрировала майку с аппликацией. Кто-то повесил фотографию своего ребенка. Еще один - фотографию шкафа, который сделал своими руками.
Мораль в этом наверняка есть, но я ее пока "ниасилил".

Знаешь, мы в Башне довольно много вышиваем. Потому что, черт побери, хочется посмотреть иногда, вот именно, на продукт труда, а не на исписанные формулами мятые бумажки, разобранных на десять пробирок ожиревших мышей и слепившиеся в одну черные ухмыляющиеся физиономии...

[anna-frid.livejournal.com]

Неужто никто Митричу не прислал ссылочку на что-нибудь зубодробительное по работе, типа статьи в узкоспециальном журнале? Я бы, наверное, догадалась (впрочем, поленилась бы отправлять).

[scholar-vit.livejournal.com]

Я вот шить не умею...

[rkatsyv.livejournal.com]

+1

Я вот у себя в доме новый замок в дверь врезал. Возился очень долго, но сделал хорошо. Так целый день потом ходил довольный как слон и все время подходил к двери и щелкал замком :)
От самого удачно написанного и хорошо работающего кода никогда не получал сравнимого удовольствия.

[grey-horse.livejournal.com]

Там были сказаны вполне понятные и простые вещи о том, что не стоит так уж сильно подчеркивать свое превосходство перед человеком, который встает утром подоить корову
По-моему, там уже был перегиб в другую сторону. Превосходство приписывалось этому человеку.

[scholar-vit.livejournal.com]

Ну, в этом случае у автора есть масса солидных союзников - Лев Толстой, например.

[svensk-vanja.livejournal.com]

Это да, меня в академии постоянно мучало чувство, что всё делается только для себя. Ладно ещё в аспирантуре - можно себе говорить, что весь этот научный шум нужен для защиты диссертации; но потом гораздо сложнее мотивировать. Поэтому сейчас я делаю лекарства.

[(Anonymous)]

Разве же можно учить тому, в ценности чего сомневаешься?

[mikev.livejournal.com]

Разве же можно учить тому, в ценности чего сомневаешься?

[vitus_wagner]

Есть ценность и ценность. Та ценность, которой достаточно чтобы учить куда меньше, чем ценность которая требуется для оправдания дела жизни в собственных глазах. Возьмем, наприммер, правила дорожного движения - очевидно же что они хреновые, устаревшие, и все такое. Тем не менее, учить им надо.

[scholar-vit.livejournal.com]

Я не думаю, что Фейнман сомневался в ценности науки вообще. Для него под вопросом был собственный вклад в эту науку. А учим мы не только тому, что придумали сами.

[rkatsyv.livejournal.com]

Я тоже часто предавался печальным мыслям о полезности своего топтания баттонов. Но потом подумал вот что: если частные бизнесы платят мне деньги без блата и без всякого принуждения с моей стороны или со стороны государства, значит то что я произвожу имеет для них ценность.

[scholar-vit.livejournal.com]

Большинство людей неправильно понимают тезис о правоте рынка. Рынок прав статистически, в том же смысле, в каком "права" эволюция: за большое время в общем итоге выживают наиболее приспособленные. Это вовсе не значит, что в какой-то момент времени данный конкретный бизнесмен не принимает неверного решения. Более того, это значит как раз обратное: бизнесмены принимают много неверных решений, но выживают в конечном итоге те, кто чаще принимают правильные.

Возвращаясь к Вашей работе: не хочу Вас обидеть или огорчить, но почему Вы уверены, что тот, кто платит Вам деньги, принял правильное решение?

[(Anonymous)]

A guy in a programming class I'm taking had some trouble completing one of the assignments. He wanted to pay someone to tutor him and look over his code, so he put up an ad on craigslist. He immediately got several responses from Indian firms offering up teams of "1000s of programmers on standby" to do whatever he wanted done.

And you talk about Finnish farmers...

-Max

[scholar-vit.livejournal.com]

I just hope some day New York Times finds a good cheap Indian columnist to write about globalization instead of Thomas Friedman.

[maxuzzz.livejournal.com]

Некоторым образом напомнило историю про Шаляпина.

Он сел в коляску извозчика, который, будучи разговорчивым малым, поинтересовался, чем барин занимается в жизни. Шаляпин бесхитростно ответил: "Пою". На что извозчик потряс его, сказав: "Петь, барин, мы все умеем. Работаешь-то ты чего?"

Собственно говоря, Фейнман демонстрировал таким образом высочайшую требовательность и критическое отношение к себе. Ясное дело, когда ты любишь себя в театре, такие мысли как ежесекундно проверять собственную состоятельность не приходят в голову.

[scholar-vit.livejournal.com]

Собственно, именно на это я и намекал.