| Вы - Генрих IV |
| Король Наварры (1553-1610), король Франции (1589-1610). Ловкий политик и храбрый полководец, остроумный собеседник и любимец женщин. В смутное время религиозных войн Генрих сумел утвердиться на французском престоле и объединить под своей властью, где словом, где мечом, непримиримых противников – наваррских гугенотов и французских католиков. За свою жизнь он пять раз менял вероисповедание, причиной же тому были не душевные терзания, а политическая сообразность. И хотя ему удалось в итоге снискать любовь и преданность собственного народа, это не спасло его от кинжала фанатика, возмущенного религиозной всеядностью короля. ![]() |
| Пройти тест |

я куда менее удачлив...
Date: 2007-07-13 06:15 pm (UTC)У этого короля не было недостатка ни в мужестве, ни в военном искусстве. Частная жизнь Карла была безукоризненна; он обладал вкусом в литературе и искусстве. С добродетелями отца семейства он соединял некоторые добродетели главы государства. Однако его манера держать себя грубо и высокомерно охлаждала дружелюбность и отталкивала преданность. По отношению к любимцам он обнаруживал привязанность, доходившую до слабости, двоедушие считал политической мудростью и легко нарушал свои обещания. Более всего подводило Карла неумение выбирать верный тон: он обнаруживал слабость в тех случаях, когда надо было сопротивляться, и упорство, когда надо было уступать. Отстаивание самодержавных прав монарха привело его к конфликту с Парламентом, грубые меры проведения религиозной реформы возбудили недовольство пуритан, составлявших значительную часть населения. Итогом стала гражданская война, завершившаяся судом и публичной казнью Карла. Он никогда не мог понять ни характера тех людей, с которыми ему приходилось бороться, ни главных стремлений народа, которым ему приходилось управлять.
no subject
Date: 2007-07-13 06:19 pm (UTC)Но трезв бывал порой!..":)
no subject
Date: 2007-07-13 06:29 pm (UTC)Даже и не знаю...
Date: 2007-07-13 06:23 pm (UTC)Король Солнце, живое воплощение абсолютизма в его расцвете, этот король настолько возвеличил свое королевское достоинство и свой двор, что на долгие времена стал эталоном для монарших дворов Европы. По словам венецианского посланника, «сама натура постаралась сделать Людовика XIV таким человеком, которому суждено по его личным качествам стать королем нации». От природы он был одарен здравым смыслом, замечательной способностью понимать суть вещей и твердой решимостью поддерживать свое королевское достоинство. Король был высок ростом и очень красив. Во всех его телодвижениях проглядывало нечто мужественное или геройское. Он обладал очень важным для короля умением выражаться кратко, но ясно, и говорить не более и не менее того, что было нужно. Всю жизнь он прилежно занимался государственными делами, от которых его не могли оторвать ни развлечения, ни старость. К несчастью его врожденное величие и трудолюбие служили прикрытием для самого беззастенчивого себялюбия. Ни один французский король прежде не отличался такой чудовищной гордостью и эгоизмом, ни один европейский монарх так явно не превозносил себя над окружающими и не курил с таким удовольствием фимиам собственному величию. Это хорошо видно во всем, что касалось Людовика: в его придворной и общественной жизни, в его внутренней и внешней политике, в его любовных увлечениях и в его постройках.
Ну совсем не похож и по ответам такие выводы не ясно, из чего следуют
Re: Даже и не знаю...
Date: 2007-07-13 07:56 pm (UTC)http://igor734.livejournal.com/2975.html
no subject
Date: 2007-07-13 06:32 pm (UTC)У этого короля не было недостатка ни в мужестве, ни в военном искусстве. Частная жизнь Карла была безукоризненна; он обладал вкусом в литературе и искусстве. С добродетелями отца семейства он соединял некоторые добродетели главы государства. Однако его манера держать себя грубо и высокомерно охлаждала дружелюбность и отталкивала преданность. По отношению к любимцам он обнаруживал привязанность, доходившую до слабости, двоедушие считал политической мудростью и легко нарушал свои обещания. Более всего подводило Карла неумение выбирать верный тон: он обнаруживал слабость в тех случаях, когда надо было сопротивляться, и упорство, когда надо было уступать. Отстаивание самодержавных прав монарха привело его к конфликту с Парламентом, грубые меры проведения религиозной реформы возбудили недовольство пуритан, составлявших значительную часть населения. Итогом стала гражданская война, завершившаяся судом и публичной казнью Карла. Он никогда не мог понять ни характера тех людей, с которыми ему приходилось бороться, ни главных стремлений народа, которым ему приходилось управлять.
Да, людей я, видимо, действительно знаю паршиво...