Вам нужно было дожидаться признания - когда каждый год обращение к нации (читается в январе) прерывается каждое предложение, каждый абзац "бурными аплодисментами", "бурными продолжительными аплодисментами", "овацией"?!
Когда чиновник из Белого Дома реагирует на корреспондента с презрением "ah, you are a member of the 'reality community', Mr XXX" - и продолжает - все равно вы всегда будете позади, потому что пока вы докопаетесь до смысла, мы сделаем следующие ходы и "создадим новую реальность".
Или вы также не замечаете, что вопросы Бушу на пресс-конференциях заранее согласованы (кто-то там тоже уже выступал и объяснял процедуру)?
На днях Буш изгалялся над корреспондентами - была церемония перерезания ленточки в новом зале для пресс-конференций. Кто-то решил задать Бушу вопрос. "Вы думаете, что если зал для пресс-конференций, вы можете задать вопрос? Хорошо, я вам скажу, как мы сделаем. Я перережу ленточку, а вы хором прокричите свои вопросы, кто громче, тот получит мое внимание. Итак, раз - я режу ленточку" Пресститутки громко смеялись, старательно превращая это в щютку юмора.
Чейни на днях объявил, что он не принадлежит к исполнительной власти, а потому к нему законы не относятся. И т.д. Хотя, да, подтверждение очевидного и то, что приказы раздаются прямыми словами небезинтересно.
немного не в тему не у Вас ли я читал о сочинениях иностранных студентов по русской классике? по "Карениной", по "Грозе", еще по каким-то вещам помню, меня сильно впечатлило если у Вас - не поможете линком?
Прочитал все по ссылкам, там много интересного! Кстати вы у Еськова обсуждали известность Лема на западе с анонимом подписавшимся "Ланьков" - это был Андрей Ланьков, специалист по Корее (он читал лекцию на polit.ru, вы знаете) - недавно он ЖЖ завел: tttkkk , вчера весь день читал, не мог оторваться (сам журнал и website).
I am a scientist who traveled to and lived in Romania between 1980 and 1990 while the brutal Stalinist dictator Nicolae Ceausescu and his wife, Elena, ruled the country during most of that period. Every scientist was required to cite both Ceausescus liberally in any papers they published or speeches they delivered. The Romanian secret police listened to every speech and scoured every scientific paper to make sure the rule was followed. Violations of the rule led to catastrophic occupational consequences for the scientist.
Your July 11 article recounting the requirement that President Bush’s name be mentioned three times on every page of speeches by Dr. Richard H. Carmona, the former surgeon general, was reminiscent of the Ceausescu government. But at least Dr. Carmona was not required to mention Laura Bush as well, so I guess that is some progress.
raveled to and lived in Romania between 1980 and 1990 ... Every scientist was required to cite both Ceausescus liberally in any papers they published
Вранье (по крайней мере, частичное): в статьях, публиковавшихся 20-25 лет назад в румынских математических журналах, гений Карпат не цитировался. (Кстати, математики там были хорошие.) По крайней мере, мне подобные ссылки не попадались.
I am a scientist
Ну-ну ... Как там у Войновича: "В каких войсках служили?".
СевероКорейские математики должны на Ким Ир Сена ссылаться (правда там вроде нет сильных математиков). Кстати очень интересный журнал (а также website в userinfo) tttkkk про Сев. и Южную Корею. Eсли не видели, посмотрите его лекцию в билингва: http://www.polit.ru/lectures/2007/02/22/lankov.html
Это утверждение не содержится в соответствующих публикациях, одновременно появившихся в WP, LA Times и Boston Globe. В интервью, данном CNN, Dr. Carmona сказал, что ему это не говорили; впрочем у его спичрайтера были проблемы с текстами речей, поскольку перед их одобрением (или неодобрением) проводился подсчет упоминаний того или иного имени:
Я бы хотел посмотреть на стенограмму показаний Кармоны. В любом случае NYT опровержения не публиковала (пока?). Посмотрим, как этот сюжет будет дальше развиваться.
Я бы тоже хотел, но пока сумел найти только интервью (по CNN) c Вульфом Блитцером, задавшим прямой вопрос и получившим ответ, содержавший (в частности) "I was not told".
no subject
Date: 2007-07-12 06:25 pm (UTC)Когда чиновник из Белого Дома реагирует на корреспондента с презрением "ah, you are a member of the 'reality community', Mr XXX" - и продолжает - все равно вы всегда будете позади, потому что пока вы докопаетесь до смысла, мы сделаем следующие ходы и "создадим новую реальность".
Или вы также не замечаете, что вопросы Бушу на пресс-конференциях заранее согласованы (кто-то там тоже уже выступал и объяснял процедуру)?
На днях Буш изгалялся над корреспондентами - была церемония перерезания ленточки в новом зале для пресс-конференций. Кто-то решил задать Бушу вопрос.
"Вы думаете, что если зал для пресс-конференций, вы можете задать вопрос? Хорошо, я вам скажу, как мы сделаем. Я перережу ленточку, а вы хором прокричите свои вопросы, кто громче, тот получит мое внимание. Итак, раз - я режу ленточку"
Пресститутки громко смеялись, старательно превращая это в щютку юмора.
Чейни на днях объявил, что он не принадлежит к исполнительной власти, а потому к нему законы не относятся.
И т.д.
Хотя, да, подтверждение очевидного и то, что приказы раздаются прямыми словами небезинтересно.
no subject
Date: 2007-07-12 06:27 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-12 06:29 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-12 07:01 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-13 02:09 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-13 05:32 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-13 12:04 pm (UTC)не у Вас ли я читал о сочинениях иностранных студентов по русской классике?
по "Карениной", по "Грозе", еще по каким-то вещам
помню, меня сильно впечатлило
если у Вас - не поможете линком?
no subject
Date: 2007-07-13 03:12 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-13 03:29 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-17 06:46 am (UTC)Кстати вы у Еськова обсуждали известность Лема на западе с анонимом подписавшимся "Ланьков" - это был Андрей Ланьков, специалист по Корее (он читал лекцию на polit.ru, вы знаете) - недавно он ЖЖ завел:
no subject
Date: 2007-07-13 07:15 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-13 07:27 pm (UTC)Кстати "three times" там "on every page". Вот комментарий читателя New York times (http://www.nytimes.com/2007/07/13/opinion/l13surgeon.html):
no subject
Date: 2007-07-13 11:16 pm (UTC)Вранье (по крайней мере, частичное): в статьях, публиковавшихся 20-25 лет назад в румынских математических журналах, гений Карпат не цитировался. (Кстати, математики там были хорошие.) По крайней мере, мне подобные ссылки не попадались.
Ну-ну ... Как там у Войновича: "В каких войсках служили?".
no subject
Date: 2007-07-17 07:00 am (UTC)Кстати очень интересный журнал (а также website в userinfo)
Eсли не видели, посмотрите его лекцию в билингва:
http://www.polit.ru/lectures/2007/02/22/lankov.html
no subject
Date: 2007-07-17 01:21 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-17 02:22 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-14 12:12 am (UTC)http://www.cnn.com/video/#/video/politics/2007/07/11/blitzer.carmona.interview.cnn
no subject
Date: 2007-07-14 02:34 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-14 02:47 am (UTC)