К вопросу об автопомиловании
Jul. 6th, 2007 01:36 pmНедавняя отмена президентом Бушем тюремного срока для Скутера Либби вызвала понятный интерес к прошлым помилованиям высокопоставленных лиц - включая помилование Никсона, объявленное Фордом. Форд, как известно, помиловал бывшего президента за все преступления, которые он совершил или мог совершить на своем посту. В передаче NPR про это я услышал удивительную вещь. Оказывается, когда импичмент стал неизбежен, Хейг сказал Никсону, что у него есть вариант помиловать самого себя и уйти в отставку. Никсон, однако, справедливо рассудил, что будет лучше, если его помилует Форд. Форд, кстати, резко отрицает, что он что-то обещал Никсону заранее, но для умного человека явных обещаний не надо: многое и так ясно.
Эта история наводит на размышления. Право помилования президента по конституции абсолютно. Но распространяется ли оно на самого президента? Возможно ли автопомилование? В принципе помилование президентом или губернатором штата в американском праве - наследник аналогичной прерогативы суверена в европейском. Но я не слышал о прецедентах, когда короли применяли помилование к самим себе. С другой стороны, суд над королем обычно созывался после переворота, когда о правах фактически низложенного короля уже говорить не приходилось.
Но если предположить, что автопомилование невозможно, то можно предложить следующий сценарий, по сути, продолжение ситуации "Никсон-Форд". Предположим, что президент и вице-президент опасаются (справедливо или нет - тут совершенно неважно) судебного преследования по окончании срока. Тогда президент может объявить помилование вице-президенту и уйти в отставку. После этого вице-президент, уже будучи президентом, может помиловать бывшего президента. Ясно, что этот сценарий вызовет бурю возмущения, но если президент и вице-президент не собираются продолжать политическую карьеру, то им на возмущение плевать.
Если этот вариант когда-либо осуществится, то возможно, что он в итоге приведёт к конституционной поправке. Например, такой. Сейчас, если я не ошибаюсь, конгрессмены не могут поднять сами себе зарплату - только конгрессу будущего созыва. Возможно, имеет смысл ввести список верхушки исполнительной власти, и установить, что лиц из этого списка можно помиловать только после инаугурации новой администрации.
no subject
Date: 2007-07-06 05:41 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-06 05:49 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-08 02:14 pm (UTC)Есть ли в конституции США возможности, наличие которых невозможно ни доказать ни опровергнуть ?
no subject
Date: 2007-07-06 05:43 pm (UTC)Сейчас, если я не ошибаюсь, конгрессмены не могут поднять сами себе зарплату - только конгрессу будущего созыва.
По Конституции не могут, но это не мешает им индексировать свою зарплату якобы в целях нейтрализации инфляции. С вступлением в действие сразу же :)
no subject
Date: 2007-07-06 05:48 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-06 06:00 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-25 01:55 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-06 06:40 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-06 07:55 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-06 08:10 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-06 08:21 pm (UTC)Во-первых, это решение было принято только в феврале 2001 года, т.е. уже сильно после выборов. Во-вторых, это НЕ было помилованием. Это был принятый Думой и подписанный президентом федеральный закон о гарантиях для бывших президентов. Т.е. это не именное постановление для Ельцина, а общий закон для всех президонтов, включая самого Путина, кстати. Так что аналогия с помилованием Никсона тут весьма отдаленная.
no subject
Date: 2007-07-09 04:46 am (UTC)Я обычно только английскую смотрю, русской не доверяю.
Когда недавно вы дали ссылку на русскую wikipwdia про песню Бай мир бисту шейн (Bei Mir Bist Du Schon) - это меня несколько удивило, как вас угораздило посмотреть тогда в русскую, а не английскую ?
Первый раз видел корректную и осмысленную информацию в русской wikipwdia.
Я как-то видел спор "wikipwdia - это хорошо или отстой" и обратил внимание: все кто за wikipwdia - имели в виду английскую, а все кто против - русскую.
no subject
Date: 2007-07-09 01:55 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-09 02:02 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-06 09:49 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-06 10:28 pm (UTC)Так как право помилования абсолютно, и никаким образом не ограничено, логично предположить, что оно распространяется и на предполагаемые преступления.
no subject
Date: 2007-07-07 12:23 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-07 02:08 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-07 02:39 am (UTC)no subject
И где был ваш интерес когда Бергер воровал секретные документы, а Клинтон распродовал президентские помилования за деньги и сексуальные услуги?
no subject
Date: 2007-07-08 05:10 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-08 04:10 am (UTC)Если так, то это противоречит известному принципу "Nobody is above the law".
no subject
Date: 2007-07-08 05:37 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-08 05:55 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-25 02:01 am (UTC)