К вопросу о мюнхенской речи

[scholar_vit]

http://taki-net.livejournal.com/216468.html

А народ: "Фултон, Фултон"... По карманам надо перестать тырить, а уж потом на Черчилля равняться.

Comments

[svensk-vanja.livejournal.com]

Да какой там Черчилль. "Го­мер, Мильтон и Паниковский"

[scholar-vit.livejournal.com]

В данном случае скорее Балаганов.

Обладатель пятидесяти тысяч украл сумочку, в которой были черепаховая пудреница, профсоюзная книжка и один рубль семьдесят копеек денег. Вагон остановился. Любители потащили Балаганова к выходу. Проходя мимо Остапа, Шура горестно шептал:
-- Что ж это такое? Ведь я машинально.
-- Я тебе покажу машинально! -- сказал любитель в пенсне и с портфелем, с удовольствием ударяя бортмеханика по шее.
В окно Остап увидел, как к группе скорым шагом подошел милиционер и повел преступника по мостовой.
Великий комбинатор отвернулся.

[(Anonymous)]

Не ожидал от Вас. Как член Вы должны поддерживать ACLU борцов с американским империализмом.

Г. Павловский

[soglyadataj.livejournal.com]

С кем бы держать пари, что ни один из тех, кто сравнил мюнхенский спич с фултонским, фултонскую речь никогда не читал.

[e2pii1.livejournal.com]

У меня нет российского ТВ, но быв в Паттайе я как-то обедал в русском ресторане где было русское ТВ, и как раз передавали большую годовую пресс-конференцию Путина с >1000 журналистов.
И надо сказать Путин очень хорошо держался: четко и адекватно и с юмором отвечал на вопросы, и компетентность демонстрировал, а главное говорил как живой нормальный человек, а не как бюрократическая кукла. Думаю рядовому россиянину он должен очень понравиться, особенно по контрасту с Брежневым да и Горбачевым, тем более из-за нефти доходы растут.
Понятно почему он так популярен.

[zazhigalkin.livejournal.com]

Вы еще забыли сравнить с вечно пьяным "демократом" Ельциным, которого наши западные друзья так любят приводить в качестве примера истинного либерального правителя России и дискредитируют этим самым в глазах рядовых россиян саму идею либерализма. Одна из причин популярности Путина в его кардинальном отличии от Ельцина.
А если взглянуть еще шире, то окажется, что, при всех недостатках Путина, лет 100 не было в России лидера столь трезвого и адекватного. Разве нет?