Не верьте Лифшицу!
Aug. 9th, 2006 10:53 amДавным-давно я подписался на рассылку "Известий". Приходят статейки, которые там в закрытом доступе. Есть верные. Есть неверные. А есть подписанные бывшим министром Лифшицем. Он, говорят, сейчас в Москве экономику преподаёт.
Люди! Россияне! Не верьте ему! Я не знаю, может, то, что он говорит про Россию или там Европу, и правда, но про Штаты он врёт. Он ни хрена не знает про эту страну. Вот и очередная статья ("Известия", 09.08.2006). Про ипотеку. Ох...
"Президент США не занимается ипотекой. Она и так работает как часы." И это говорится во времена скандалов с Fannie Mae и Freddy Mac, и связанных с ними политических баталий! Да хоть бы профессор погуглил "fannie mae bush" - много бы нового для себя узнал.
"Американцы давно забыли о госгарантиях". И это тогда, когда конгресс обсуждает, не придётся ли выручать Фанни и Фредди, как ещё недавно спасали S&L... Как говаривал Илья Ильф, "нет, Жан, это не недоразумение".
И так у них во всём. Главный экономист - Лифшиц.
skuns -
какой-то завотделом в министерстве. Сумасшедшие начётчики, вызубрившие
зады австрийской школы, руководили реформами. Печально известную
ЕГАИС писали чуть ли не мастера Visual Basicа. Повальный
непрофессионализм, невежество и самомнение.
Бедная Россия...
no subject
Date: 2006-08-09 03:20 pm (UTC)Эээ...
Date: 2006-08-09 03:23 pm (UTC)Re: Эээ...
Date: 2006-08-10 07:07 am (UTC)Я не о том лучше или хуже, просто другая. Достаточно сравнить долю частного сектора в экономике.
ЗЫ,
Date: 2006-08-09 03:35 pm (UTC)Есть ощущение, что статистика будет весьма показательна.
Re: ЗЫ,
Date: 2006-08-09 03:38 pm (UTC)Re: ЗЫ,
Date: 2006-08-09 04:25 pm (UTC)Re: ЗЫ,
Date: 2006-08-10 07:08 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-09 03:37 pm (UTC)версий намного больше
Date: 2006-08-09 05:14 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-09 03:37 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-09 03:41 pm (UTC)Счастливо,
Л
no subject
Date: 2006-08-09 03:48 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-09 03:52 pm (UTC)Счастливо,
Л
no subject
Date: 2006-08-09 03:54 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-09 06:12 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-10 01:13 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-09 04:20 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-09 06:12 pm (UTC)upd: И Fannie Mae
Date: 2006-08-09 04:21 pm (UTC)А взгляды Скунса ни чем не страннее ваших собственных.
Re: upd: И Fannie Mae
Date: 2006-08-09 04:33 pm (UTC)Крах же бегемотов государственной ипотеки предсказать нетрудно (http://yanis.livejournal.com/210567.html?thread=1357703#t1357703), труднее предсказать точную дату.
странноватые у вас представления
Date: 2006-08-09 05:12 pm (UTC)Как насчет совета брать equity loans вблизи предполагаемой вершины пузыря рынка недвижимости?
http://ammosov.livejournal.com/165913.html
Или гениальная идея сделать потребительский кредит непосильно дорогим через налогообложение.
Скунс столь же близок к Американском мейнстриму как и хозяин этого журнала.
Re: странноватые у вас представления
Date: 2006-08-09 05:16 pm (UTC)к нашим баранам
Date: 2006-08-09 05:52 pm (UTC)Существенно то, что Американский мейнстрим с решительно образом не согласен с его мнением.
Спасибо что поведали о чём пишет Лифшиц
Date: 2006-08-09 04:59 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-09 05:00 pm (UTC)http://new.hse.ru/C6/C13/all-staff-list/default.aspx?filter=%D0%9B .
Биография почетного академика Академии экономических наук Грузии не лишена загадочности
(хотелось бы посмотреть на список различных должностей в Московском станкоинструментальном институте, увенчанный заведованием кафедрой политэкономии)
http://www.zamos.ru/dossier/?qid=231
и содержит (на мой взгляд) заведомо ложные сведения. В частности, знаменитая фраза насчет необходимости делиться была адресована не олигархам, а обывателям, которые, и отправляя (и получая!) денежные переводы по почте, были обязаны платить с них (переводов) налог.
Ткм не менее, к гайдаровской экономической реформе он, судя по по всему, прямого отношения не имел. А вот к тому, что происходило в российской экономике с середины 90-х до конца прошлого века, - самое непосредственное.
Так что, Ваши справедливые эмоции по поводу Лифшица, похоже, запоздали (по меньшей мере) лет на пять. В крайнем случае, по этому конкретному поводу следует (как мне кажется) сочувствовать не России, а ОАО "Русский алюминий", одним из руководителей которой является почетный академик; впрочем, оно (судя по всему) в Вашем сочувствии не нуждается.
no subject
Date: 2006-08-09 10:17 pm (UTC)http://www.politx.ru/xinfo/livshitz/
И "Плешка" и экономический факультет МГУ (не говоря уж об ЛГУ и НГУ) и академические Институт экономики и ЦЭМИ наверняка сгорали от зависти к подлинной кузнице высококвалифицированных/высокоученых экономических кадров: Московскому станкоинструментальному институту.
Надеюсь, с Вас не слишком много содрали.
Date: 2006-08-09 11:49 pm (UTC)Ну, "мудрость" Лившица доступна совершенно бесплатно (в "бедной России" деньги за это никто платить не будет):
http://www.liga-press.ru/comments/1155126924/ .
Re: Надеюсь, с Вас не слишком много содрали.
Date: 2006-08-10 12:05 am (UTC)Re: Надеюсь, с Вас не слишком много содрали.
Date: 2006-08-10 06:56 am (UTC)Re: Надеюсь, с Вас не слишком много содрали.
Date: 2006-08-10 03:06 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-09 06:04 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-09 09:21 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-10 06:59 am (UTC)"И так у них во всём" - не является ли это guild by association ?
Лившиц кстати не был никогда "Главным экономистом". Oн был министром финансов 2-3 года во второй половине 199ж и до этого работал в администрации президента.
no subject
Date: 2006-08-09 07:17 pm (UTC)А не пофигу? Лифшиц это раскрученый бренд, мелькает на ТВ, может любую чушь молоть всё равно деньги ему платить будут
2
В РФ ему и так не верят. Может помните ещё три закона: Не верь, Не бойся, Не проси.
3
Россия не бедная. Что-то другое, но не бедная.
(занудным голосом)
Date: 2006-08-10 12:15 am (UTC)Re: (занудным голосом)
Date: 2006-08-10 12:32 am (UTC)Re: (занудным голосом)
Date: 2006-08-10 01:08 am (UTC)Re: (занудным голосом)
Date: 2006-08-10 01:12 am (UTC)Re: (занудным голосом)
Date: 2006-08-10 01:31 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-10 01:19 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-10 02:53 am (UTC)OT
Date: 2006-08-10 03:54 pm (UTC)Re: OT
Date: 2006-08-11 01:46 am (UTC)