Ещё о чувстве белого человека

[scholar_vit]

solomon2 объясняет, что "про отрубание голов неверным есть в Коране". Могу, кстати, держать пари, что сам он Корана не читал. Журнал у человека называется "За мировую культуру" - интересно, считает ли он Коран частью этой самой мировой культуры?

Но дело даже не в этом. Совсем недавно антисемиты в России в очередной раз предложили закрыть еврейские организации, поскольку "про обман гоев есть в еврейском трактате Кицур Шулхан Арух". Чем отличается логика антисемитов от логики solomon2? При пристрастном чтении можно многое найти в любом достаточно древнем тексте. Мораль и отношение к иноверцам за века изменяются, и часто требуются усилия многих комментаторов и толкователей, чтобы гармонизировать эти тексты с сегодняшней моралью.

Казалось бы понятным, что именно нам, евреям, не стоило бы создавать такого прецедента. Если можно "предъявить" мусульманам любое место из Корана, то можно "предъявить" нам любое место из любого нашего трактата, а христианам любое место из их канона. В состязаниях такого рода побеждает не логика и история, а сила. К соревнованию в силе подобные экскурсы по священным книгам обычно и сводятся в конечном итоге. Нас среди носителей мировых религий меньше всего, именно нам и не надо бы начинать этого заведомо проигрышного дела.

Мне кажется, виновато то самое чувство белого человека, о котором я уже писал. solomon2 идентифицирует себя с белыми. Он почему-то уверен, что когда дело дойдёт до драки, его братья-евангелисты будут делать тонкое различие между Мойшей и Мохаммедом. Что-то мой еврейский скептицизм заставляет меня сомневаться.

Update: Выяснил, что solomon2 ещё и "intelligent design" гипотезой называет. Да, зря я с ним вообще разговаривал: безнадёжен. Класический пример неоевангелиста, по недоразумению считающего себя евреем.

Comments

Тезисно

[solomon2.livejournal.com]

Коран я читал и еще буду перечитывать. Это неотъемлемая часть мировой культуры.
Почитайте и Вы:
http://www.alislam.org/quran/translation/8.html, особ. см. суру 8:13

По поводу сравнений между Кораном и Шулхан Арухом и др. религиозными текстами, я бы посоветовал ориентироваться не на интерпретации идеологических противников учения, а на самих адептов.

Ваше утверждение о том, с кем я себя идентифицирую, я оставляю на вашей совести.

Apropos, как я уже неоднократно замечал, характерная черта либерального мышления - игнорирование реальности, даже когда она заявляет о себе "весомо, грубо, зримо". К сведению scholar_vit: драка уже идет...

[cema.livejournal.com]

Я согласен, что не следует кидаться камнями живущим в стеклянных домах и так далее.

Но совершенно не согласен с Вашим... даже не тоном, а всё-таки содержанием, вот в чём: Вы утверждаете, что Ваш идейный противник делает или думает то или иное, не удосужившись убедиться в том, что это так (и не удосужившись убедить в этом читателей). Это не только вопрос совести, как указал solomon2, но и может привести к мифологизации идейного противника, что неумно.

[avva.livejournal.com]

Мне кажется, виновато то самое чувство белого человека, о котором я ни разу не писал. scholar_vit идентифицирует себя с белыми. Он почему-то уверен, что когда дело дойдёт до драки, его братья у него специально спросят, что он думает и что полагает, кабы не вышло конфуза; а у соломонов всяких спрашивать не будут, потому что и так знают, по наводке scholar_vit. Что-то мой еврейский скептицизм заставляет меня сомневаться.

[(Anonymous)]

You said it first: those who live in glass houses should not throw stones.
That rare case when we agree ;))))))))))))))))))) - laughing (at your expense of course)

[solomon2.livejournal.com]

Да не, конечно спросят! Человек тяжко трудится, чтобы установить свои бонафидес и доказать полезность для Либерального Дела. Таких обычно используют до конца и съедают последними.

[barnak.livejournal.com]

Если можно "предъявить" мусульманам любое место из Корана, то можно "предъявить" (...) христианам любое место из их канона.

Что например?

[svensk-vanja.livejournal.com]

Ну почему так. Различие будет делаться, обещаю как белый человек.
Другое дело, что после Мохаммеда могут сгоряча и за Мойшу взяться. Это возможно

[kouzdra.livejournal.com]

Такие часто съхедают идентично-озабоченных. Если для этого ему потребуется повязать чалму, для него (во всяком случае - для меня - точно) это не будет проблемой.

[kouzdra.livejournal.com]

Вполне возможно, что возьмутся раньше - ибо оно, по указанным автором причинам, и проще и практичнее.

Upd:

[kouzdra.livejournal.com]

Потом ушли на поле Св. Германия и изготовились к
битве. Но никто не напал на них, и тогда они пошли из Парижа в Аквитанию. И
убивали всех евреев, каких встречали на своем пути, и завладевали их
имуществом...
"Почему именно евреев?" - спросил я. "А почему нет?" - спросил в ответ
Сальватор. И добавил, что всю жизнь он слышал от проповедников, будто евреи
противники христианства и владеют богатствами, которые христианам заказаны.
Я спросил его: а разве богатства христиан не скапливаются десятилетиями у
господ и епископов? А значит, с подлинными своими противниками пастушата не
боролись? На это он ответил, что, когда подлинные противники слишком сильны,
следует выбирать других, послабее.

[vital-inz.livejournal.com]

Казалось бы понятным, что именно нам, евреям, не стоило бы создавать такого прецедента. Если можно "предъявить" мусульманам любое место из Корана, то можно "предъявить" нам любое место из любого нашего трактата, а христианам любое место из их канона.

Не стоит делать широких обобщений.

Re: Upd:

[vital-inz.livejournal.com]

Ныне ЭТИ "противники" ни как не слабее - тронуть еврейскую тему в нашем мире также не безопасно, как тронуть тему содомии, или феминизма (в США).

вы еще забавней чем соломон

[demoronizator.livejournal.com]

[когда дело дойдёт до драки, его братья-евангелисты будут делать тонкое различие между Мойшей и Мохаммедом. Что-то мой еврейский скептицизм заставляет меня сомневаться.]

Вы пишите на эту тему так зажигательно, что можно подумпть братья-Мусульмане будут делать тонкие различия между Мойшей и Джоном.

[vsopvs.livejournal.com]

> Чем отличается логика антисемитов от логики solomon2?

Тем, что учение Торы всесильно - потому что оно верно! Было же везде написано - не помните? Только там вместо Торы что-то было другое ... опечатка, наверное.

[http://users.livejournal.com/_moss/]

Охота вам, господа, принимать всю эту гроша ломаного не стоящую официозную framework о "борьбе цивилизаций" и вести дискуссии так, как будто рядом сидят Буш с Бин Ладеном и их требуется развлекать.

[scholar-vit.livejournal.com]

Простите, но я ничего не придумывал. Человек пишет в моём журнале, что с мусульманином (любым мусульманином) дружить нехорошо. В качестве примера приводится история такой дружбы, закончившаяся отрезанием головы. Кстати, характерная огворочка - он пишет: "Я потом отрезал ему голову", - старина Фрейд был человеком проницательным. Затем он объясняет, что всё это не случайно, а это в Коране так написано.

Что ещё надо, чтобы увидеть, что человек берёт стандартные антисемитские формулы и творчески их применяет против мусульман? И почему я не могу сделать вывод, что если некто готов допустить антисемитскую логику против кого угодно, значит, он уверен, что против него самого эту логику применять не будут?

Я ничего не выдумывал: я по-акынски описываю то, что вижу.

[scholar-vit.livejournal.com]

Ну, обычно начинают со знаменитого Мф. 10:34, но по-настоящему для "предъявления" хороши святоотческие труды, в особенности знаменитые "Против иудеев" Иоанна Златоуста. Текст есть на сети: http://www.biblicalstudies.ru/Lib/Father4/IoZlat3.html

[solomon2.livejournal.com]

>Человек пишет в моём журнале, что с мусульманином (любым мусульманином) дружить нехорошо

Я этого не утверждал! Пожалуйста, дружите, если хотите. Только берегите голову!

Re: Тезисно

[scholar-vit.livejournal.com]

А Вы не могли бы уточнить для либералов: между кем и кем идёт драка?

Re: вы еще забавней чем соломон

[scholar-vit.livejournal.com]

Не будут, конечно. Именно поэтому для нас, евреев, крайне важна обстановка, когда за религию не бьют. Ни по паспорту, ни по морде. Ни Джон, ни Мохаммед. Потому что в любой драке навалят нам.

В предыдущей заметке на эту тему я говорил, что наши деды это понимали. А ныншенее поколение -- не всегда.

[m-p.livejournal.com]

А я давно с интересом наблюдаю позицию ADL по вопросу, с кем евреям по пути. ADL очень любит крайних правых, потому что они поддерживают Израиль - а поскольку ожидаемое правыми Второе Пришествие, по-видимому, не состоится в ближайшем будущем, то помощь от них можно принимать, даже если в прекрасном христианском далеке места для евреев не предивидится.
Вот сейчас к ним заглянула, нашла замечательную статью про серию Left Behind - "The contention is not that the Left Behind cycle is explicitly derogatory and stereotyped - it is not. It describes, however, a world in which Jews are not as fully human as Christians - unless they become Christians".
Действительно, вот если бы называли евреев жидами, были бы проблемы. А то всего-навсего считают их не совсем людьми - это пустяки.

интерпретировать вашу точку зрения таким

[demoronizator.livejournal.com]

образом невероятно сложно.

[ex-increp708.livejournal.com]

Он почему-то уверен, что когда дело дойдёт до драки, его братья-евангелисты будут делать тонкое различие между Мойшей и Мохаммедом. Что-то мой еврейский скептицизм заставляет меня сомневаться.

Я думаю, что в этом узком смысле, конкретно в этом вопросе - он прав. Достаточно обратить внимание на теологию Гога, второго пришествия, обращения евреев в христианство и прочие сопутствующие вещи.

Евангелисты верят в то, что евреи примут Иисуса. Отчего Вы думаете республиканцы так поддерживают Израиль? От большой любви к евреям? Не-а. Евреев не любит никто, а однако вот поддерживают. Иудохристианская догма.

Re: Тезисно

[ex-increp708.livejournal.com]

Ну я думаю, могу уточнить. Хантингтонская война цивилизаций.

Я-то во всю эту муру не верю, так как являюсь адептом школы реализма в международных отношениях. Но есть люди, которые верят в войну цивилизаций.

[ex-increp708.livejournal.com]

Для евангелистов все эти труды - в лучшем случае заслуживающий интереса Апокриф. Это не христианский канон.

Новый Завет и баста - остальное от лукавого.