scholar_vit

Иногда мне кажется, что блог sapojnikа ведут два разных человека. Один - довольно недалекий и самонадеянный, другой - проницательный и умный. Заметка о Владимире Милове, отказавшемся сдавать в избирательную комиссию собранные за него подписи, написана, похоже, вторым.

Приведу ключевой вывод

Волонтер ведь вовсе не нанимается, как дурак, за бесплатно батрачить на ловкого политикана; нет – у них с Миловым СОВМЕСТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ: они оба работают, чтобы продвинуть Милова в Думу, так как оба считают, что это в их общих интересах. Это КОНТРАКТ, который работает в обе стороны!

Так спрашивается – какое же право имеет Милов в одностороннем порядке выбрасывать результат совместной работы в корзину? Никакого. И – будьте уверены: его поступок ему еще очень серьезно аукнется. Ему теперь как минимум надо менять округ для следующего выдвижения… а может быть, и город. И начинать все с нуля.

В чем причина ошибки (которая, по словцу Талейрана, «хуже, чем преступление»)? А в восприятии даже собственных соратников, которое в оппозиции характерно отнюдь не только для прирожденного отличника Милова: соратники, особенно из «простого народа», просто не воспринимаются как партнеры. Органически. Это почти подсознательное отношение к людям как к холопам. К быдлу, проще говоря.