А они проверяли разницу в 5% на статистическую значимость?
И потом, тут такой момент. Как в ЮК не знаю, а в США сейчас что демократы, что республиканцы, сходятся в необложении налогами самых бедных, и водораздел проходит по отношению к прогрессивному налогу. Поэтому, бедняк, выйгравший 1000, едва ли поправеет, т к все равно останется на фудстемпах. И для богача, выйгравшего 1000, тоже ничего не изменится. Интересны только те, для кого выйгрыш что-то изменил, т е напр бедняк, выйгравший 25,000,000.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2014-04-12 03:12 am (UTC)И потом, тут такой момент. Как в ЮК не знаю, а в США сейчас что демократы, что республиканцы, сходятся в необложении налогами самых бедных, и водораздел проходит по отношению к прогрессивному налогу. Поэтому, бедняк, выйгравший 1000, едва ли поправеет, т к все равно останется на фудстемпах. И для богача, выйгравшего 1000, тоже ничего не изменится. Интересны только те, для кого выйгрыш что-то изменил, т е напр бедняк, выйгравший 25,000,000.