Виноват, не уловил, каким образом в наше обсуждение вкрался вопрос внутрисоветской политики распределения ресурсов.
Вы также невнимательно прочли мой ответ. Из него следует, что вклад санкции вносили, но невеликий. По эмбаргированному оборудованию -- раза в 1.5, по всему объему советского импорта и в его масштабах -- очень малый, ну пусть будет например 5%. Ясно, что советская экономика вполне могла маневрировать распределением средств импортного твердовалютного бюджета в размере этих 5% от его общего объема таким образом, чтобы поддержать импорт эмбаргированной техники в необходимых объемах за счет небольшого сокращения импорта неэмбаргированной техники, потребительских товаров или продовольствия; и также ясно, что сокращение импорта некоторых категорий оборудования оборудования в 1.5 раза (если вовсе не сокращать импорт бразильского кофе и голландского навоза) неприятно, но от него вовсе не умирают..
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2014-04-02 02:35 am (UTC)Вы также невнимательно прочли мой ответ. Из него следует, что вклад санкции вносили, но невеликий. По эмбаргированному оборудованию -- раза в 1.5, по всему объему советского импорта и в его масштабах -- очень малый, ну пусть будет например 5%. Ясно, что советская экономика вполне могла маневрировать распределением средств импортного твердовалютного бюджета в размере этих 5% от его общего объема таким образом, чтобы поддержать импорт эмбаргированной техники в необходимых объемах за счет небольшого сокращения импорта неэмбаргированной техники, потребительских товаров или продовольствия; и также ясно, что сокращение импорта некоторых категорий оборудования оборудования в 1.5 раза (если вовсе не сокращать импорт бразильского кофе и голландского навоза) неприятно, но от него вовсе не умирают..