Date: 2014-03-30 07:15 pm (UTC)
что касается ограничений на технологии двойного назначения - то они существовали практически всегда (как сотрудник представительств американских контор говорю), и насолить РФ здесь будет сложно, что, в общем и подтверждает сам автор, упоминая про запрет 2006-2010 года на вертолеты.

Тут вот какое дело. Я как бы имею отношение к ITARовским делам. И с Россией мы торгуем понемножку.

Так вот, Вы правы, ITAR был "практически всегда". И не только по отношению к РФ: он был и по отношению к Франции, Британии, Мексике и т.д. Там главный водораздел по линии US/non-US идет. Но точно так же "практически всегда" была стопроцентная уверенность в том, что достаточно написать бумажку в Госдеп под названием "заявка", чтобы получить оттуда бумажку под названием "лицензия". Ну, если речь не идет об Иране, Сирии и другим странам из особого списка, куда Россия не входила. А теперь нам сказали, что заявки подавать не надо, так как до особого распоряжения они не будут их рассматривать. И нашим партнерам во Франции, Британии, Мексике и лучшем друге Канаде напомнили про словечко "реэкспорт" - если Вы представитель американских компаний, то знаете, что это такое. И про то, что в бан-лист Госдепа попасть, как Крыму в РФ, легко. А выйти из него, опять же, как Крыму из РФ выйти.

Да, это удар по американским компаниям. Я это изнутри вижу. Но фишка в том, что утешать себя "не посмеют" поздно: это уже посмели.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

scholar_vit: (Default)
scholar_vit

January 2019

S M T W T F S
  12345
678 9101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 22nd, 2025 09:17 pm
Powered by Dreamwidth Studios