scholar_vit

Странное совпадение получается с этими крымскими делами.

Пункт раз. В США вносится на рассмотрение военный бюджет, предусматривающий значительное сокращение и реструктуризацию вооруженных сил. Это разумно: мы тратим на военку не просто больше всех в мире, мы тратим больше, чем десять следующих стран в списке, вместе взятых. Структура ВС тоже вызывает вопросы: она осталась с времен, когда США планировали воевать с СССР, но СССР больше нет, а структура осталась.

Пункт два. Сокращение создало массу недовольных Очень Серьезных Людей, с этого бюджета неплохо живших. Деньги, о которых идет речь, достаточно велики. Байкалфинансгруп с ее неведомыми миру байкалфинансгруппенфюрерами зашевелились из-за меньших сумм.

Пункт три. Как раз в этот момент затевается странный то ли конфликт, то ли демонстрация силы в Крыму. Какие пряники он принесет России, непонятно. С другой стороны, очень напоминает Венгрию-56 и Чехословакию-68, после которых никто в необходимости тратить деньги на военку в США не сомневался. До театральности напоминает.

Причем что характерно, противник не какой-то там всемирный джихад, который истребителем шестого поколения не возьмешь, а самая что ни на есть старая добрая рука Москвы. Так что ответ на основной вопрос американского военного самолетостроения, на хрена нам этот истребитель шестого поколения, получен вполне убедительный.

Был бы я Галковским - написал бы конспирологическую статью и продал бы в какое-нибудь желтое издание.