1. Нет, разъяснений требовало другое. А статьи о явлении включали примеры случаев - и показались мне особенно уместными, потому что отмечали и распространенность явления, и неспровоцированность, и системно негативное воздействие.
2. Понимаете, в этом смысле (как я его понимаю) и улицы чужой не бывает. Потому прилагательное исходно в кавычках и стояло. Улица, если она не находится в частном владении (что случается, но редко, и это не предмет нашего спора) - в среднем общественное место с определенными физсвойствами и социальными параметрами, облегчающее участникам движения попадание из пункта А в пункт Б. Функции у улицы и агоры разные, а мера "свойскости", в общем случае, примерно одна и та же. Запрет ходить по "нашей" улице или "нашей" стороне улицы вообще или в миниюбке и все тому подобное - вещь физически возможная, но по существу своему - кража, неправомерное присвоение общественного ресурса.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2014-02-26 04:59 pm (UTC)А статьи о явлении включали примеры случаев - и показались мне особенно уместными, потому что отмечали и распространенность явления, и неспровоцированность, и системно негативное воздействие.
2. Понимаете, в этом смысле (как я его понимаю) и улицы чужой не бывает. Потому прилагательное исходно в кавычках и стояло. Улица, если она не находится в частном владении (что случается, но редко, и это не предмет нашего спора) - в среднем общественное место с определенными физсвойствами и социальными параметрами, облегчающее участникам движения попадание из пункта А в пункт Б. Функции у улицы и агоры разные, а мера "свойскости", в общем случае, примерно одна и та же. Запрет ходить по "нашей" улице или "нашей" стороне улицы вообще или в миниюбке и все тому подобное - вещь физически возможная, но по существу своему - кража, неправомерное присвоение общественного ресурса.
С уважением,
Антрекот