О меритократии
Jul. 25th, 2013 06:07 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
scholar_vitСлучайно наткнулся на старую запись Роберта Фарли в блоге Lawyers, Guns and Money. Пять лет назад Фарли задавал вопрос, придется ли когда-нибудь известному консервативному комментатору и публицисту Биллу Кристолу поплатиться за то, что его советы неизменно оказывались катастрофическими для его партии? Тогда как раз шла избирательная кампания, и Кристол изо всех сил проталкивал Сару Пейлин в вице-президентские кандидаты. Фарли анализирует причины непотопляемости Кристола и делает вывод, что его влияние не уменьшится, несмотря на очевидные последствия его деятельности. Фарли оказался прав: Кристол и сегодня - одна из ведущих фигур в консервативных кругах. Сейчас он с той же энергией, с которой агитировал за Пейлин или иракскую войну, борется против иммиграционной реформы, объясняя, что демонстративное противодействие ей гарантирует GOP светлое будущее.
Но тут возникает закономерный вопрос: каким образом Билл Кристол, человек, который, кажется, никогда не оказывался прав, не отличается ни глубиной мышления, ни интересным стилем, - каким образом он оказался влиятельным публицистом? Этот вопрос, кстати, можно задать не только про Билла Кристола: список лиц, которые вызывают аналогичное недоумение, слишком длинен, чтобы привести его тут.
В обсуждении один из комментаторов рассказал замечательную историю, в свою очередь, рассказанную ему профессором Колумбийского университета Айрой Кацнельсоном. Несмотря на опасность "испорченного телефона", я хотел бы её привести.
Во времена президентства Буша-старшего Кацнельсон как-то обедал с одним из отцов современного американского консерватизма (и, как водится, бывшим троцкистом), человеком несомненно талантливым, основателем нескольких журналов, влиятельнейшим публицистом Ирвингом Кристолом. В разговоре Кацнельсон спросил, каким образом сын Ирвинга Билл, в то время начальник штаба вице-президента Дэна Куэйла, начал политическую деятельность. Ирвинг Кристол рассказал, что в свое время поговорил со своим другом Харви Мэнсфилдом из Гарварда, и тот помог Биллу поступить в университет, а потом остаться в аспирантуре. Затем Ирвинг поговорил с Патом Мойниханом, тогда советником Никсона по вопросам внутренней политики, и тот помог Биллу стать интерном в Белом доме. Затем Ирвинг поговорил с друзьями из Республиканского национального комитета, и те нашли Биллу работу после защиты диссертации. Затем Ирвинг поговорил с другими друзьями, и те устроили Билла преподавать в Университете Пенсильвании и Школе Кеннеди. После этого, вспоминает профессор Кацнельсон, он спросил Ирвинга Кристола, что тот думает про Affirmative Action. "Я против, - ответил Ирвинг. - Она подрывает меритократию".
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-07-25 10:23 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-25 10:27 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-25 10:31 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-25 10:33 pm (UTC)- Не может: у маршала есть свои внуки.
no subject
Date: 2013-07-25 10:41 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-25 10:41 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-25 10:51 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-25 11:45 pm (UTC)Кстати, Fear Itself Кацнельсона, это маст рид. Я у себя в ЖЖ эту книгу упоминал, не знаю, видели вы этот пост или пропустили.
no subject
Date: 2013-07-26 12:41 am (UTC)Билл Кристол был совершенно прав про Сару Палин, она была отличным кандидатом, а не победила исключительно потому, что левые СМИ устроили травлю. То же самое и по остальным вопросам. Поэтому он и продолжает быть рупором - за его правоту, за глубину мышления и за интересный стиль.
no subject
Date: 2013-07-26 01:36 am (UTC)Но вообще и на уровнях пониже у нас сейчас какая-то странная меритократия. Иногда напоминает древний Рим эпохи застоя - там надо было зубрить цитаты из классиков и уметь описать званый обед в стихах, а сейчас надо сдать GMAT и уметь написать сочинение про то, как бородавка на пятке в корне изменила твоё мировоззрение. И как тогда были профессиональные репетиторы для этого, так и сейчас.
no subject
Date: 2013-07-26 02:35 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-26 02:39 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-26 02:40 am (UTC)Как и SAT - не являются решающим при поступлении на андерградуэт.
no subject
Date: 2013-07-26 03:47 am (UTC)Это вообще очень интересная история, когда потом Демпартия лопнула по шву, и LBJ, сам южанин, пошел на потерю юга как бастиона партии - а партия Линкольна заняла её место. В итоге там опять однопартийная система, но название партии другое.
no subject
Date: 2013-07-26 03:49 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-26 03:52 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-26 03:58 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-26 04:41 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-26 05:13 am (UTC)Кстати, вопрос к ТС - а как в Штатах относятся к Шварценеггеру политику?
no subject
Date: 2013-07-26 05:34 am (UTC)Или думаете, что республиканская партия окончательно сдулась?
no subject
Date: 2013-07-26 06:04 am (UTC)Чем быть последовательным демократом, т.е. сторонником выдвижения посредственности.
Меритократ, продвигая своего сына, понимает что поступает плохо.
Демократ, во первых не видит в этом ничего плохого, потому что его сын "тоже достоин"
Во вторых демократ продвигает не только своего сына но и любых приятных ему людей, что увеличивает масштаб злоупотреблений.
no subject
Date: 2013-07-26 06:15 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-26 06:21 am (UTC)Устроили непотизм? Получи, GOP, гранату, от демократического бойца! И вот уже второй срок репы сосут лапу с причмокиванием.
Причем если в 2008 у них мог выиграть любой - даже осел, маскот демовской партии - то в 2012 они просрали выборы исключительно из-за отсутствия сильных кандидатов. Ну и общего мудизма великой старой партии, вестимо. Которая решила, что сейчас самое время харю воротить от хиспанских избирателей.
no subject
Date: 2013-07-26 06:24 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-26 06:26 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-26 06:35 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-26 07:49 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-26 08:18 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-26 08:24 am (UTC)Нет - посмотрел, конечно, кто все эти буквы. Смешно, да.
no subject
Date: 2013-07-26 08:43 am (UTC)Или он "обмишулился" как губернатор?
no subject
Date: 2013-07-26 10:58 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-26 10:59 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-26 04:13 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-26 04:40 pm (UTC)Происхождение могло помешать Ш. занять ровно два поста: президента и вице-президента страны. Но в национальной политике есть много других постов с влиянием не сильно меньше президентского - а если учесть отсутствие ограничения по срокам, то и побольше.
А вот с результатами губернаторства хуже. Ш. выбрал роль "крепкого хозяйственника": руководителя-прагматика, стоящего над идеологическими баталиями. У этой роли масса достоинств, но одна важная особенность: надо демонстрировать результаты. Не могу судить, по вине ли Ш. или из-за малозависящих от него обстоятельств, но тут не получилось.
Интересно сравнить с другим политиком в сходной ситуации: мэром Нью-Йорка Блумбергом. Это тоже миллардер, номинальный республиканец, победивший в логове Демов под девизом "Я обеспечу исполнение бюджета". Его НЙ вывел на национальную орбиту - в отличие от Ш.
no subject
Date: 2013-07-26 05:52 pm (UTC)2010?? Там лапы чмокали по-другому. В 2014м тоже может чмокнуть в обратную сторону. И еще как может...
Пост Президента важен, но он лишь один кусочек в большой политической головоломке.
no subject
Date: 2013-07-26 06:07 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-27 05:40 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-27 03:00 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-31 07:56 am (UTC)juegos (http://descargar-juegos-gratis.programas-gratis.net/)
no subject
Date: 2013-08-01 01:55 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-01 02:00 am (UTC)