Диалог

[scholar_vit]

Диалог в Скайпе. Действующие лица: мы с женой с одной стороны, сын с другой. Проскользнула шутка насчет способа мошенничать в налоговой декларации.

Я (переходя на английский): By the way, to the guy who listens to this. Sir, I was joking.

Жена: И если можно, пришлите чашечку чая, пожалуйста.

Сын: Хорошее время настало: можно заново использовать старые советские анекдоты.

Comments

[kuksha.livejournal.com]

Самое прекрасное, что сын на одной волне с вами

[areksi.livejournal.com]

"из унитаза на него смотрела проницательными глазами голова майора Пронина..."

[areksi.livejournal.com]

Похоже Сахаров был прав насчет его теории конвергентной эволюции...

[gegmopo4.livejournal.com]

А что за способ?

[scholar-vit.livejournal.com]

Товарищи в NSA уже знают :)

[scholar-vit.livejournal.com]

Мы очень старались.

[nuns-islander.livejournal.com]

не смешно

[ppk_ptichkin]

Да уж [далее следует непереводимая игра слов основанная на местных идиоматических выражениях]. Меня уже в 1/6 прослушивали....

[vitus_wagner]

Он был неправ. Нет никакой конвергенции. Просто все эти социализмы-капитализмы - мелкая рябь на поверхности могучего потока социальной эволюции.

[kouzdra.livejournal.com]

"Вы говорите, говорите, мы вас слушаем". На сам деле оно никуда не уходило. Больше всего мне пожалуй понравилась история с жучками у Хэмингуэя - где его параноечка выдавалась как признак его двинутости крышей. А потом выяснилось, что "если вы параноик - это еще не значит, что за вами не следят" :)

[kukushka-kryaka.livejournal.com]

Джихад - это борьба с собой и со своими пороками. Скорее не борьба, а преодоление себя.
Мне в свое время эта концепция очень понравилась, поэтому у меня весь фейсбук и ЖЖ в фразах - типа - пойду-ка я на джихад (в переводе - кончаю троллить- иду, скажемм, посуду мыть.)

Вот прошел у меня такой нехороший холодок по спине, когда я поняла,что они могут искать по конкретным словамж(

[abba65.livejournal.com]

Сократите джихад до джи. По-английски - одна буква, пусть ищут.

[qkowlew.livejournal.com]

NB: уровень текстовых парсеров несколько возрос с тех пор, как они реагировали на одиночные слова.

[gegmopo4.livejournal.com]

Переводчик: «Он говорит, расстреливайте, всё равно не скажет, где золото спрятал.»

[(Anonymous)]

Оппоненты ведь могут Вам злорадно сказать "поддерживая Обаму вы довели до того, что США превращается в СССР из которого Вы эмигрировали", см:
http://avva.livejournal.com/2643881.html

Что бы Вы на это ответили ?

[m61.livejournal.com]

Присоединяюсь.

[itsitizen.livejournal.com]

"Просто все эти социализмы-капитализмы - мелкая рябь на поверхности могучего потока социальной эволюции."

Любопытно, в таком случае, отчего постсоветское пространство скатилось с одной ряби - социализма на то, что было раньше - капитализм (эксплуатация человека человеком за счет частной собственности на средства производства)?

В чем тогда "могущество потока этой социальной эволюции"? И в чем СУТЬ самой этой социальной эволюции?

По-моему, "социальная эволюция" - это как словосочетание "глокая куздра" - вербальный ЗНАК есть, СМЫСЛА в нем - нет!.

[itsitizen.livejournal.com]

> США превращается в СССР

Неужели в СССР подслушивали, а в НЕобамовских США - нет?

Вы бредите? Спецслужбы есть во всех странах. И во всех странах их функции подобны.
И это нормально. Однако, есть параноидальные граждане, одним из которых кажется, что их подслушивать "не имеют права", а вторым - что "подслушиванием занимались только в соцстранах" ))))

[vitus_wagner]

Ну рябь же. Волновые процессы. То вверх, то вниз.

А суть этой самой социальной эволюции - развитие независимости человека от природы (AKA рост производительных сил). Сравните вероятность умереть от голода и холода у зажиточного крестьянина 1913 года и современного городского бомжа. Оно в пользу бомжа окажется.

[itsitizen.livejournal.com]

Это не вверх и вниз, это диалектический закон отрицания отрицания - то же самое, но на более высоком уровне развития. Бомж сейчас также чаще погибает, как и 100 лет назад, по сравнению с зажиточным крестьянином ТОГО времени.
Это первое.

"Волновые процессы. То вверх, то вниз."

Т.е., до капитализма социализм уже был и не единожды? Так понимать ваши слова? )

[vitus_wagner]

> Т.е., до капитализма социализм уже был и не единожды? Так понимать ваши слова? )

Вообще-то это не только моя точка зрения. Почитайте, например "Эволюцию военного искусства" Свечина.
Он там рассматривает персидскую монархию как феодализм, а греческие полисы как капитализм. То есть по Свечину капитализм с феодализмом сменяли друг друга на разных территориях раза по три.

Утверждения о том, что СССР это не капитализм, а феодализм, я тоже встречал неоднократно, притом у разных авторов.

[tantalus2.livejournal.com]

Рост производительных сил не только не уменьшает зависимость человека от природы, он ее может и в очень сильной степени увеличивать. Ну, вот вам пример: в 1859 году произошла сильная вспышка на солнце, приведшая к нарушению работы телеграфа из-за сильной ионизации атмосферы Земли. Сейчас последствия такой вспышки были бы куда серьезнее, многие электрические сети вышли бы из строя повсюду, а на их восстановление понадобилось значительное время и еще более значительные средства. Представьте себе жизнь без электричества, без телефонной и радиосвязи сегодня, ужас ведь, почти конец света.

[lm644.livejournal.com]

Ну, я думаю, в порядке наказания их надо заставить прослушать ВСЕ записи моих телефонных разговоров, и заодно прочесть внимательно ВСЕ мною написанное за последние пять лет - не пропуская ни слова! а то сканируют, паттерны отслеживают... Пусть слушают, заразы:)

[itsitizen.livejournal.com]

всякая социально-экономическая система имеет свои уникальные признаки.
Не надо слушать всяких свечиных, достаточно взять определения этим системам, выписать из них признаки систем и посмотреть, подпадает ли текущая социально-экономическая система под эти признаки или нет. Если подпадает под все без исключения, то - да, именно эта. Если не подпадает хотя бы под один признак, то нет.

Капитализм — общественно-экономическая формация, основанная на частной собственности на средства производства и эксплуатации наёмного труда капиталом; сменяет феодализм, предшествует социализму — первой фазе коммунизма. (Большая советская энциклопедия)

[vitus_wagner]

Почему я не должен слушать реального боевого офицера Свечина и должен слушать каких-то пикейных жилетов Маркса с Энгельсом, которые, конечно любили порассуждать о военной теории, но чисто в уютном кабинете? Ведь процитированные вами определения формаций происходят из их работ.