scholar_vit

Я, наконец, сумел объяснить себе, почему меня так заинтересовала в последнее время Чечня.

maxim_sokolov предложил мне "заняться делами своей горячо любимой новой родины". Собственно, именно это я и делал: я пытался разобраться в том, что происходит в Ираке, и подсознание стало подкладывать мне чеченские картинки. Оно мудрое, это подсознание: мне нужна была стереоскопия. Вот что у меня получается.

Римская империя, как известно, допускало большое разнообразие форм правления в провинциях: царьки, тетрархи, вожди. Но было сильное давление организовываться по стандартной городской модели: город с магистратами, гражданами, выборами и так далее. Не потому, что у римлян были какие-то моральные или религиозные основания для такой модели -- просто этот строй им был понятен. Они его понимали и знали, чего можно ожидать от каждого игрока. Кто такой эдил -- понятно. А младший брат любимой жены вождя -- это что? Какую роль он играет в политике?

Весьма примечательно, что и Буш, и Путин организовывают Ирак и Чечню по привычной им модели. Для Буша это выборы, независимые судьи, межфракционная торговля в парламенте. Вот курдская партия и шиитская партия уже вроде договорились о президенте. Причём (это российская пресса, кстати, никак не может понять), особой фальсификации на выборах не было. Дело не в особой честности Буша: дело в правилах игры, которые он понимает. И остальной букет тоже понятен: муниципальные выборы, полиция и т.д.

Для Путина модель тоже понятна. Коррумпированный губернатор, назначенный из Москвы. Как можно менее популярный среди местного населения. С кучей компромата на него наверху. Максимальное устранение населения от любой политической деятельности и искусственно созданная апатия. Фальсифицированные псевдовыборы, в которых никто не верит -- и важно, чтобы не верили. Псевдополиция -- по сути, как заметил ещё Белинский, профессиональная корпорация грабителей. Эту же модель пытались наложить на Украину, Абхазию, Молдавию. И опять же, дело не в демоническом характере Путина: он не понимает иных правил игры.

Оба этих конструкта накладываются на, по сути, традиционное общество (в Ираке и Чечне цивилизация была в основном, в больших городах. В Фалудже или там Толстой-Юрте была уже традиционная племенная система). И то, и другое -- опасная социальная инженерия. Авантюра.

Но всё же у Буша шансов на успех побольше. Путинская авантюра требует уж очень много вранья. А традиционное общество к вранью относится не очень хорошо.