Или не выйдут совсем, потому что в процессе раскатывания Путина по СИЗО, где они содержатся, случайно прилетит полутонная бомба. Причем с повстанческой стороны и ну совсем случайно.
Совокупляться по обоюдному согласию - это вполне достойное занятие для совершеннолетних людей. Независимо ни от наличия камер, ни от каких прочих привходящих обстоятельств.
Есть некая разница. Процесс Х. был тогда, когда Путин был для "запада" "наш сукин сын", и в общем не повлиял на это отношение. Сейчас ЧТО-ТО случилось, и понеслось стремительно - "Закон имени Магницкого" - фактически интернациональная юрисдикция по НЕКОТОРЫМ преступлениям российского режима (но зато ключевым - использование государства для защиты и обогащения бизнеса членов властной элиты). В этой ситуации процесс прямо на глазах будет работать на демонизацию режима на Западе. Не знаю, как все повернется.
Я, кстати, не знаю, что там случилось, а это интересно.
Я прямо фигею - это когда в России были "повстанцы"? Вы с Ливией нас не путаете? У нас обычно все заканчивается табакеркой в висок - чисто и без коллатерального дамага.
Существуют адвокаты, которые стремятся сделать на деле пиар и улучшить свою узнаваемость. Они делают много заявлений, выступают в ток-шоу и обличают кровавый режим. А в итоге их подзащитные получают срок, а адвокаты - известность и увеличение будущих гонораров. А есть адвокаты, которые тихо работают, и мало выступают. Зато у них реальный результат будет получше.
Но на виду обычно первые, а вторые - в тени. Первые всем известны, а вторых находят по рекомендациям.
Так вот, если в деле много шума - то можно сделать определенные выводы относительно действий адвокатов.
_________________ Про подзащитных - тоже. Как они вообще объясняют цель данного поступка? Они признают, что поступили плохо, или считают что ничего плохого не было? Обещают, что больше такого не будет, или нет? Раскаиваются? Сотрудничают со следствием? Ну и главный вопрос - а вообще хотят ли они не сесть?
Ответы я полагаю отрицательные.
Есть поговорка - "лучше тихо выйти, чем громко сесть". Пока я вижу, что развивается второй вариант.
Это что за несусветная чушь то? Никогда ВВП не был "сукиным сыном" Запада. С Медведом не надо путать, со ставкой на него определенных сил, что проболтал Тютюкин. Как то никто не замечает, что о Медведе, кроме незначительных насмешек никакой пропагандисткой истерики не велось и не ведется. В отличии от атак на Путина, что в предыдущих, что в этих сроках. Мозги то еще есть, чтобы подумать - с чего бы это? Что за передержки то.
Границы перешли обе стороны, вероятно. Так одна сторона уже сравнивает бездарно-эпатажную группку с битлз, с Бродским на полном серъезе, мол на искусство посягают. Эще тот бред. Дождитесь уже суда. Трансляция онлайн с 30 июля, че воду то в ступе толочь. Наше мнение это мнение. Хотите жить в правовой стране научитесь уважать закон, хотя бы на уровне Пендоссии. Закон дура, но он лекс, господа)
no subject
Date: 2012-07-24 04:56 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-24 05:05 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-24 05:26 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-24 05:41 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-24 05:56 am (UTC)Ебанутые бабы должны быть изолированы от общества.
no subject
Date: 2012-07-24 06:05 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-24 06:12 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-24 06:20 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-24 06:31 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-24 06:40 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-24 06:40 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-24 06:40 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-24 06:44 am (UTC)Надо же - старик, а всё раскрыл.
no subject
Date: 2012-07-24 06:48 am (UTC)То есть выйдет на 2 года раньше Ходорковского, в 2015ом
Тут многое ещё зависит от их поведения и позиции их адвокатов. Пока я не вижу, чтобы они работали на уменьшение наказания.
no subject
Date: 2012-07-24 07:08 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-24 07:22 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-24 07:28 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-24 07:35 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-24 07:36 am (UTC)Есть некая разница. Процесс Х. был тогда, когда Путин был для "запада" "наш сукин сын", и в общем не повлиял на это отношение. Сейчас ЧТО-ТО случилось, и понеслось стремительно - "Закон имени Магницкого" - фактически интернациональная юрисдикция по НЕКОТОРЫМ преступлениям российского режима (но зато ключевым - использование государства для защиты и обогащения бизнеса членов властной элиты). В этой ситуации процесс прямо на глазах будет работать на демонизацию режима на Западе. Не знаю, как все повернется.
Я, кстати, не знаю, что там случилось, а это интересно.
no subject
Date: 2012-07-24 07:38 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-24 07:43 am (UTC)Вообще-то последний раз уличные бои с применением танков и таранами зданий тяжелыми грузовиками в Москве были меньше 20 лет назад.
no subject
Date: 2012-07-24 07:56 am (UTC)А есть адвокаты, которые тихо работают, и мало выступают. Зато у них реальный результат будет получше.
Но на виду обычно первые, а вторые - в тени.
Первые всем известны, а вторых находят по рекомендациям.
Так вот, если в деле много шума - то можно сделать определенные выводы относительно действий адвокатов.
_________________
Про подзащитных - тоже.
Как они вообще объясняют цель данного поступка? Они признают, что поступили плохо, или считают что ничего плохого не было? Обещают, что больше такого не будет, или нет? Раскаиваются? Сотрудничают со следствием?
Ну и главный вопрос - а вообще хотят ли они не сесть?
Ответы я полагаю отрицательные.
Есть поговорка - "лучше тихо выйти, чем громко сесть". Пока я вижу, что развивается второй вариант.
no subject
Date: 2012-07-24 08:01 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-24 08:37 am (UTC)Границы перешли обе стороны, вероятно. Так одна сторона уже сравнивает бездарно-эпатажную группку с битлз, с Бродским на полном серъезе, мол на искусство посягают. Эще тот бред.
Дождитесь уже суда. Трансляция онлайн с 30 июля, че воду то в ступе толочь. Наше мнение это мнение. Хотите жить в правовой стране научитесь уважать закон, хотя бы на уровне Пендоссии. Закон дура, но он лекс, господа)
no subject
Date: 2012-07-24 09:41 am (UTC)