Кстати, ты в курсе, что отец Литвиненко считает, что убил его сына Березовский? И что главный подозреваемый англичанами, Луговой, успешно прошел тест на полиграфе, который ему английский спец устроил в Москве?
Что до Политковской, то я посмотрел графики рейтинга Путина от Левада-Центра. И вот я не понимаю, зачем Путину надо было в 2006 г убирать якобы мешавшую ему Политковскую, если его рейтинг в это время рос? Как начал расти в 2003 г, так и рос до пика 2008 г. Т е когда она реально путалась под ногами генералов в Чечне ее почему-то пальцем не тронули, хотя для ФСБшников организовать "несчастный случай" на войне, это не проблема. А вот когда война давно закончилась и рейтинги ненавистного ей Путина росли, несмотря на все ее усилия, чем таким она могла ему мешать? Ведь ясно было, что ее писанина не работает.
В общем, я тебя тут не понимаю. В одном случае реально погибли сотни тысяч людей, что никем не оспаривается, и для тебя в этом нет ничего особенного, типа, Конституцию не нарушили--ну да. Вот только чтобы ее не нарушать и получить одобрение, пришлось пойти на обман. В другом власти намухлевали с выборами; причем, непонятно, зачем, т к и так победили бы, скороей всего. И это сразу "бандитизм".
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-06-06 02:20 am (UTC)Что до Политковской, то я посмотрел графики рейтинга Путина от Левада-Центра. И вот я не понимаю, зачем Путину надо было в 2006 г убирать якобы мешавшую ему Политковскую, если его рейтинг в это время рос? Как начал расти в 2003 г, так и рос до пика 2008 г. Т е когда она реально путалась под ногами генералов в Чечне ее почему-то пальцем не тронули, хотя для ФСБшников организовать "несчастный случай" на войне, это не проблема. А вот когда война давно закончилась и рейтинги ненавистного ей Путина росли, несмотря на все ее усилия, чем таким она могла ему мешать? Ведь ясно было, что ее писанина не работает.
В общем, я тебя тут не понимаю. В одном случае реально погибли сотни тысяч людей, что никем не оспаривается, и для тебя в этом нет ничего особенного, типа, Конституцию не нарушили--ну да. Вот только чтобы ее не нарушать и получить одобрение, пришлось пойти на обман. В другом власти намухлевали с выборами; причем, непонятно, зачем, т к и так победили бы, скороей всего. И это сразу "бандитизм".