"То есть если, допустим, убийца ("человек с подмоченной репутацией") требует честного независимого суда присяжных, а не линча на помойке, вы считаете, что "для дела, за которое он выступает, это, пожалуй, вредно" и "хочет требовать - пусть требует"?"
Ну, тут две (как минимум) разные истории сосуществуют. Для того чтобы возглавить общественное движение за "честный суд присяжных" такой человек (убийца) абсолютно не годится. Если говорить о существующих ныне политических доктринах (демократических) - да, разумеется, любой ужасный убийца имеет право требовать гуманного обращения.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-05-30 03:06 pm (UTC)Ну, тут две (как минимум) разные истории сосуществуют. Для того чтобы возглавить общественное движение за "честный суд присяжных" такой человек (убийца) абсолютно не годится. Если говорить о существующих ныне политических доктринах (демократических) - да, разумеется, любой ужасный убийца имеет право требовать гуманного обращения.