Как вы понимаете, и Boomerang и Маxima и WMAP были после первых результатов по сверхновым, причем CMB на уровне этих экспериментов не фиксирует "скрытую энергию" практически вообще, температура CMB с их разрешением практически вырождена по отношению количеству "скрытой энергии", только в комбинации с другими экспериментами, или с самими сверхновыми, или с данными по крупномасштабному распределению галактик, получается результат по ускорению.
Причем, сверхновые - эксперимент который прямо измеряет ускорения - оценивая расстояние и скорости удаленных объектов, в то время как все остальное - это model fitting, то есть статистические выводы в определенном классе моделей, с определенной параметризацией.
Согласен конечно, что если бы вся история по космологическим параметрам не сложилась, то возможно Нобеля бы и не было.
Раз уж речь о приоритетах, то как члену Boomeranga мне приходится лишь ухмылятся на то что мы "подтвердили WMAP". Все же и мы и Maxima были раньше, в 2000-м, и все выводы сделали правильно, и о плоскости пространства, и об ускорении (из комбинации CMB икрупномасштабной структуры, как подтверждающей сверхновые).
no subject
Date: 2011-11-19 06:25 pm (UTC)или с данными по крупномасштабному распределению галактик, получается результат по ускорению.
Причем, сверхновые - эксперимент который прямо измеряет ускорения - оценивая расстояние и скорости удаленных объектов, в то время как все остальное - это model fitting, то есть статистические выводы в определенном классе моделей, с определенной параметризацией.
Согласен конечно, что если бы вся история по космологическим параметрам не сложилась, то возможно Нобеля бы и не было.
Раз уж речь о приоритетах, то как члену Boomeranga мне приходится лишь ухмылятся на то что мы "подтвердили WMAP". Все же и мы и Maxima были раньше, в 2000-м, и все выводы сделали правильно, и о плоскости пространства, и об ускорении (из комбинации CMB икрупномасштабной структуры, как подтверждающей сверхновые).