Пал ещё один борец за святость брака

[scholar_vit]

Political wire пишет, что Кен Мелман, бывший председатель RNC (т.е. формальный глава республиканской партии США) решил "выйти из шкафа". Он объявил, что он гей, и что у него ушло 43 года, чтобы примириться с этим фактом. Он сказал, что хочет бороться за легализацию гомосексуальных браков.

В 2004 году Мелман вместе с Карлом Роувом боролся с этими браками. Эта борьба очень помогла Бушу и другим республиканцам: она подняла накал страстей и мобилизовала консерваторов прийти на избирательные участки. В нескольких штатах были организованы референдумы по запрещению гомосексуальных браков: напуганные и озлобленные избиратели GOP шли голосовать "против геев" - и заодно отдавали голос Бушу и Ко.

Мелман говорит, что решение "выйти из шкафа" сделало его "счастливее и лучше", и что он жалеет, что не принял его раньше. Не знаю, насколько он стал лучше, но думаю, что многие геи, которых использовали как мулету на корриде, тоже сожалеют о том, что его решение несколько запоздало.

Это сообщение у меня наложилось на тот факт, что второй после Мердока совладелец Fox News - саудовский принц Альвалид Бин Талал. Это, конечно, не более мешает Fox вести антиисламскую кампанию, чем Мелману мешал гомосексуализм в его политике. It's not personal. It's business.

Comments

[ygam.livejournal.com]

Я думал, что по ссылке вариант анекдота про business is business.

[nedosionist.livejournal.com]

Очень неплохо этот контраст подметил Кругман:
Because where liberals see gross hypocrisy, conservatives see men doing the Lord’s work — which partially excuses their own failings.
http://krugman.blogs.nytimes.com/2009/06/26/sex-and-the-married-politician/

[saper.livejournal.com]

а бабушки все падали и падали...

[maz-d.livejournal.com]

сейчас, для кармического баланса, нужно поймать какого-нибудь крупного демократа на неуплате налогов и финансовых махинациях.

[getman.livejournal.com]

Почему пал, он продолжает бороться.

[ygam.livejournal.com]

Яхта Джона Керри?

[gena-t.livejournal.com]

Может это у правых что-то началось? Вот эта штука с гей-баром напротив мечети. Его же правый предложил устроить. Может теперь в Америке как в Голландии будет? Будут теперь свои Пимы Фортейны. :(

да их тут сотни!

[freedom_of_sea.livejournal.com]

.

[shvarz.livejournal.com]

Более того, Фокс ведет компанию против самого Бин Талала (правда, не называя его имени)! В dailyshow на днях был гениальный сюжет на эту тему.
http://www.thedailyshow.com/full-episodes/mon-august-23-2010-rod-blagojevich

[piarchik-blues.livejournal.com]

>Это сообщение у меня наложилось на тот факт, что второй после Мердока совладелец Fox News - саудовский принц Альвалид Бин Талал. Это, конечно, не более мешает Fox вести антиисламскую кампанию...

У него вроде только 7% акций в мэрдоковской "News Corporation"
Бизнес-идея Fox News--это Fear&Hate Mongering и ориентированность на FarWright.

Это все равно что сначала монетизировать блог "арбата",а потом потребовать от него перестать разжигать истерию.

Кроме того он тоже понимает,что мадам Геллер спустили с цепи и вывели на общеамериканскую арену,чтобы свалить Обаму и "левых".Ислам и кампэйн против мечети вблизи ground zero тут вторичны.

[scholar-vit.livejournal.com]

Ну, у меня были другие ассоциации :)

[scholar-vit.livejournal.com]

У меня сложилось впечатление, что саудовский дом считает победу республиканцев в США очень выгодной для себя. Прошу прощения за некоторый цинизм, но ради такого дела можно и потерпеть нападки ручного СМИ.

[scholar-vit.livejournal.com]

1. Серьёзного, пусть даже миноритарного, акционера, обижать не очень принято. Тут недавно в газетах проскользнула новость о том, что Мердок решил передать ключевые позиции в News Corp своему сыну. Но интересен был не этот шаг, а фразочка "с одобрения принца бин Талила". То есть с ним сочли нужным посоветоваться, и он одобрил.

2. http://scholar-vit.livejournal.com/246336.html?thread=8993856#t8993856

[piarchik-blues.livejournal.com]

Ну так грубо-зримо,тем более в чисто внутриамериканский базар, он не может вмешиваться.
Себе дороже.
Если произойдет утечка,что он пытался--СМИ его сотрут в порошок.

А так осторожно по периферии он вроде действует:
Saudi Prince: 'I Called Murdoch, and Fox Changed Their Headline Within Minutes':
http://littlegreenfootballs.com/article/37017_Saudi_Prince-_I_Called_Murdoch_and_Fox_Changed_Their_Headline_Within_Minutes

[scholar-vit.livejournal.com]

Процитированная Вами заметка показывает, что когда принцу хочется вмешаться, он вполне вмешивается, и к его пожеланиям очень даже прислушиваются. Более того, он совершенно не стесняется этим хвастаться - и никто его "в порошок" не стер.

Далее, эта заметка описывает его вмешательство в 2005 году. Сейчас на дворе 2010. Что изменилось? Моя гипотеза - то, что теперь у нас другой президент, и задача восстановить власть "лучших друзей саудовского дома" важнее для этого дома, чем какие-то мелочи вроде прилагательного "мусульманские" в словосочетании "мусульманские бунты".

[piarchik-blues.livejournal.com]

>Более того, он совершенно не стесняется этим хвастаться - и никто его "в порошок" не стер.

Это как я и заметил очень осторожное косметическое вмешательство.
Как я понял в Америке тогда это никто и не удостоил внимания.
Раскопали это всвязи с нынешними событиями и роли Фокса в них.

>Моя гипотеза - ... чем какие-то мелочи вроде прилагательного "мусульманские" в словосочетании "мусульманские бунты".

Вы читали или смотрели центральную фигуру нынешней свистопляски, мадам Геллер?
Во первых это совершенно беспрецедентно и совсем не мелочи.
Во вторых я не могу представить себе мусульманина,которого это не оскорбит до глубины души.

Моя гипотеза:

Может он за Обаму?:)

Ибо это явная тупость far right и просто right,что они сделали ей всеамериканское паблисити.

"Левым" теперь вообще ничего не надо делать,только до 2012-го периодически ее цитировать.

Для "болота",колеблющихся--это будет отпугивающий эффект,как и в 2008.

Что они("левые") уже и начали делать:

http://mediamatters.org/research/201008190024
http://www.alternet.org/news/147927/how_a_lunatic,_racist_blogger_is_fanning_hate_against_muslims_--_with_the_help_of_our_dumb_media/

И бонус видео:
http://www.youtube.com/watch?v=H3jB7IQ6QlQ&feature=player_embedded

Так что принц может хитрый?:)

[piarchik-blues.livejournal.com]

Да,и чтоб два раза не вставать:

Вторжение мадам Геллер в Европу:

http://www.neurope.eu/articles/The-Ground-Zero-of-intolerance/102237.php
http://littlegreenfootballs.com/article/33462_Pamela_Geller-_Poster_Girl_for_Eurofascists

Вторжение мадам Геллер в Россию:

http://atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shrugs/2010/07/%D0%BF%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BB%D0%B0-%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%80-atlas-in-russian.html

http://swirus.info/

[ikadell.livejournal.com]

Не иначе, как разнарядка пришла из шкафа вылезать - может, решили привлечь новые голоса в кампанию? Доселе геи были чисто демократической аудиторией, даже те, кто может за республиканцев голосовал бы, не будь они столь нетолерантны. А теперь...

[scholar-vit.livejournal.com]

Ммммм. Мне кажется, ты слишком хорошо думаешь о GOP. На самом деле они в последнее время усиленно отталкивают все новые и новые слои. Возьми мусульман: в 2000 году Буша поддержали 70% мусульман США; только во Флориде они отдали за Буша 46200 голосов; Гровер Норквист тогда сказал: "Bush was elected President of the United States of America because of the Muslim vote". Та же история с испаноязычными - в 2000 году за Буша голосовали 35% испаноязычных, в 2004 44% (хотя я читал статьи, оспаривавшие это число). Можешь ли ты представить себе аналогичные числа сейчас - или в ближайшие годы?

Что касается LGBT - да, у республиканцев нашлись враги поважнее (испаноязычные и мусульмане), но и своих старых добрых врагов они не забывают. Согласись, что если бы республиканцы захотели подружиться с геями, то было бы естественно начать с Калифорнии, так? Но и Карли Фиорина, и Мег Уитман защищают Prop 8. Ну да, Шварценеггер против - но он довольно неординарный республиканец, и в отличие от Фиорины и Уитман, никуда не избирается.

То есть ставка идет на то, чтобы сегодня как можно сильнее распалить "базу" - белых немолодых социальных консерваторов, - а завтра хоть трава не расти, и плевать на демографические тенденции. Может, они что-то знают про будущее (ну там Rapture или ядерная война), что дает им основания полагать, что завтра не наступит?

[ikadell.livejournal.com]

Тогда я не понимаю, что произошло. ДО выборов чуть-чуть, а он - из шкафа...

[scholar-vit.livejournal.com]

А это потому, что ты по ссылкам не ходила :) Похоже, он собирался в сентябре на fundraiser в пользу организации, защищавшей Prop 8. И ему намекнули, что для человека, про которого все знают, что он гей, это чревато конфузом в прессе. То есть Савлом быть у него больше не получалось, и он решил стать Павлом.

[ikadell.livejournal.com]

Руфий: Так я и знал, что за этими благородными словами кроются какие-то лисьи хитрости!
(с) Шоу, "Цезарь и Клеопатра"

[ramendik]

Вопрос - гей не имеет права поддерживать Prop 8?

[scholar-vit.livejournal.com]

У нас свободная страна. Гей имеет полное право поддерживать Prop 8. А окружающие имеют столь же полное право смеяться. Ну и устроители fundraiserа имеют полное право отмежеваться от, как это называется на здешнем политическом языке, distraction.

В итоге оказывается, что Савлом быть не получается при всем желании: Савла, как и короля, играет свита, а тут какая уж свита: кто прыскает в ладошку, а кто делает вид, что с тобой незнаком.

[piarchik-blues.livejournal.com]

Еще одна любопытная гипотеза насчет принца:

Please note also that the Wahhabists behind the corrupt Saudi royal family are just as opposed to a moderate American Islam as Pamela Geller. The kind of Muslim-hatred Fox promotes is good for reinforcing the idea that America is the enemy of the Islamic world.

http://littlegreenfootballs.com/showc/26/8611165