Это вот какая штука. В Америке давным-давно ходит идея, что нехорошо, когда избирательная кампания идет на пожертвования - считается, что слишком много влияния у богатых жертвователей. Поэтому если кандидат согласится ограничить сбор пожертвований, то в обмен на это из специального фонда он получает "matching funds" - собранная им сумма удваивается (на самом деле формула сложнее, но в первом приближении идет удвоение). Если кандидат отказывается от matching funds, то у него нет ограничений на сбор пожертвований. Именно в этот фонд и идет $3, если избиратель зачеркнет квадратик. Заметьте, что зачеркнув этот квадратик, человек не меняет сумму налога - меняется только его распределение.
С пожертвований на избирательную кампанию кандидат налога не платит: это НЕ его деньги, они могут быть израсходованы только на выборы, и вся бухгалтерия публикуется.
В любом случае Обама не воспользовался matching funds ни в праймериз, ни в президентских выборах (он обещал это сделать, но в итоге отказался от своего обещания). Если он поступит так же в 2012 году (что вероятно), то эти $6 он подарил своему оппоненту.
no subject
Date: 2010-04-15 10:15 pm (UTC)С пожертвований на избирательную кампанию кандидат налога не платит: это НЕ его деньги, они могут быть израсходованы только на выборы, и вся бухгалтерия публикуется.
В любом случае Обама не воспользовался matching funds ни в праймериз, ни в президентских выборах (он обещал это сделать, но в итоге отказался от своего обещания). Если он поступит так же в 2012 году (что вероятно), то эти $6 он подарил своему оппоненту.