"Until recently, private companies have shied away from flood insurance. When they did offer it, it was only after the government's policy had kicked in."
"For the first time, a handful of insurance companies are rolling out comprehensive flood insurance in the USA — but only to a limited population of people with expensive homes who don't live in the highest-risk flood areas."
насчет медицины: мне показалось, что вы аргументировали возможность чисто частного страхового плана, который покрыл бы расходы на хронический тяжелый pre-existing condition. по-моему ясно, что такой план, государственный или частный, должен существовать из гуманитарных соображений. возможно, с ограничениями на доступные бесплатно процедуры. я не уверен, что обама прав, желая прикрыть возможность по вашему пункту 1. правильнее было бы a) перевести этих больных на медикейд b) сделать медикейд исключительно делом отдельных штатов, а не федеральной программой.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2010-03-17 07:27 pm (UTC)"Until recently, private companies have shied away from flood insurance. When they did offer it, it was only after the government's policy had kicked in."
"For the first time, a handful of insurance companies are rolling out comprehensive flood insurance in the USA — but only to a limited population of people with expensive homes who don't live in the highest-risk flood areas."
насчет медицины: мне показалось, что вы аргументировали возможность чисто частного страхового плана, который покрыл бы расходы на хронический тяжелый pre-existing condition. по-моему ясно, что такой план, государственный или частный, должен существовать из гуманитарных соображений. возможно, с ограничениями на доступные бесплатно процедуры. я не уверен, что обама прав, желая прикрыть возможность по вашему пункту 1. правильнее было бы a) перевести этих больных на медикейд b) сделать медикейд исключительно делом отдельных штатов, а не федеральной программой.