Средства, полученные от продажи облигаций - это часть ДОХОДА. Вам это понятно?
Нет, взятое в долг - это никак не доход, ни по сути, ни формально, с точки зрения бухгалтерского баланса. Что очень легко проверить. Доход по-английски income, и Вы платите income tax, то есть налог с дохода. Если Вы заработали в прошлом году 100.000 зарплаты и еще на 20.000 набрали долгов на кредитные карточки, Вы будете платить налог только с заработанного, а не с одолженного, т.е. со 100К, а не со 120К. Следовательно, 20 одолженных тысяч - не доход. Посмотрите свою налоговую декларацию: там есть графа "Сколько вы заработали", но нет графы "Сколько вы одолжили". Что не облагается налогом, то, очевидно, не доход. С точки зрения бухгалтерии, одалживая у кого то деньги, Вы увеличиваете свой счет "кеш", но одновременно увеличиваете и счет "задолженность кредиторам" на ту же сумму, таким образом, баланс не меняется.
Если процент исправно платится - то все в порядке, штат - просто прибыльная корпорация.
Я не возражаю, что все в порядке, я возражаю, что штат при этом живет "на свои", как Вы ему предписали. Я утверждаю, что если Вы прожили свои 100К зарплаты и еще на 20К купили медицинскую страховку соседу по улице, заплатив кредитной карточкой, то страховка куплена вовсе не на свои, а на заемные средства. На свои средства получится, возможно, жить в следующем году, когда Вы проживете только 75К из зарплаты, а 25К заплатите с процентами за прошлогодний двадцатитысячный заем, и отберете у соседа подаренную страховку, прекратив за нее платежи.
А вот если штат не в состоянии профинансировать свои текущие расходы, и не в состоянии взять для этого в долг под облигации, которые кто-то захотел бы купить, а вынужден выходить на улицу и грабить своих соседей под прицелом федерального ружья (в виде перечисления в свою пользу федерального бюджета, на сумму большую чем уплачено налога
Ничего подобного и не происходит. В федеральном бюджете нет никаких перечислений в бюджеты штатов на осуществление их штатных программ. Вы можете в этом легко убедиться, взглянув на федеральный бюджет:
В федеральном бюджете есть средства только на финансирование федеральных программ. То есть если федеральное правительство содержит космодром на мысе Канаверал, во Флориде, то это никак нельзя трактовать таким образом, что "Флорида грабит Массачусетс под прицелом федерального ружья", потому что решение о размещении там космодрома и было федеральным, и сделано от имени граждан Массачусетса в том числе, и жители Флориды ничего с этого задаром не имеют.
В голодные годы - из средств, украденных у массачусетса всякими миссисипи
Мне хотелось бы в завершение напомнить Вам о бесспорном историческом факте из славных времен Гражданской войны: это не Миссисипи хотелось замуж за Массачусетс, а наоборот, Массачусетсу хотелось жениться на Миссисипи, вплоть до изнасилования. Южане-то под федеральный зонтик не сильно рвались. Захватить в войне какую-нибудь окраину, а потом еще и обвинять ее в том, что "она нас ограбила" - это так по-русски...
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2010-03-17 01:06 pm (UTC)Нет, взятое в долг - это никак не доход, ни по сути, ни формально, с точки зрения бухгалтерского баланса. Что очень легко проверить. Доход по-английски income, и Вы платите income tax, то есть налог с дохода. Если Вы заработали в прошлом году 100.000 зарплаты и еще на 20.000 набрали долгов на кредитные карточки, Вы будете платить налог только с заработанного, а не с одолженного, т.е. со 100К, а не со 120К. Следовательно, 20 одолженных тысяч - не доход. Посмотрите свою налоговую декларацию: там есть графа "Сколько вы заработали", но нет графы "Сколько вы одолжили". Что не облагается налогом, то, очевидно, не доход. С точки зрения бухгалтерии, одалживая у кого то деньги, Вы увеличиваете свой счет "кеш", но одновременно увеличиваете и счет "задолженность кредиторам" на ту же сумму, таким образом, баланс не меняется.
Если процент исправно платится - то все в порядке, штат - просто прибыльная корпорация.
Я не возражаю, что все в порядке, я возражаю, что штат при этом живет "на свои", как Вы ему предписали. Я утверждаю, что если Вы прожили свои 100К зарплаты и еще на 20К купили медицинскую страховку соседу по улице, заплатив кредитной карточкой, то страховка куплена вовсе не на свои, а на заемные средства. На свои средства получится, возможно, жить в следующем году, когда Вы проживете только 75К из зарплаты, а 25К заплатите с процентами за прошлогодний двадцатитысячный заем, и отберете у соседа подаренную страховку, прекратив за нее платежи.
А вот если штат не в состоянии профинансировать свои текущие расходы, и не в состоянии взять для этого в долг под облигации, которые кто-то захотел бы купить, а вынужден выходить на улицу и грабить своих соседей под прицелом федерального ружья (в виде перечисления в свою пользу федерального бюджета, на сумму большую чем уплачено налога
Ничего подобного и не происходит. В федеральном бюджете нет никаких перечислений в бюджеты штатов на осуществление их штатных программ. Вы можете в этом легко убедиться, взглянув на федеральный бюджет:
http://www.whitehouse.gov/omb/rewrite/budget/fy2009/summarytables.html
В федеральном бюджете есть средства только на финансирование федеральных программ. То есть если федеральное правительство содержит космодром на мысе Канаверал, во Флориде, то это никак нельзя трактовать таким образом, что "Флорида грабит Массачусетс под прицелом федерального ружья", потому что решение о размещении там космодрома и было федеральным, и сделано от имени граждан Массачусетса в том числе, и жители Флориды ничего с этого задаром не имеют.
В голодные годы - из средств, украденных у массачусетса всякими миссисипи
Мне хотелось бы в завершение напомнить Вам о бесспорном историческом факте из славных времен Гражданской войны: это не Миссисипи хотелось замуж за Массачусетс, а наоборот, Массачусетсу хотелось жениться на Миссисипи, вплоть до изнасилования. Южане-то под федеральный зонтик не сильно рвались. Захватить в войне какую-нибудь окраину, а потом еще и обвинять ее в том, что "она нас ограбила" - это так по-русски...