Вы правда не понимаете разницы между облигацией, которую свободный человек или организация покупают добровольно; и федеральным налогом, который отбирается от одного под страхом тюрьмы за неповиновение, и передается другому? Массачусетс = жители Массачусеттса, в том числе его законодательная и исполнительная власть. Зачем эта демагогия про Пэрис Хилтон? Все же и так ясно: большинство жителей штата должны иметь право решать, как распоряжаться собранными налогами по статьям, не упоминамым напрямую в Конституции США (оборона, и т.п.) То-есть заходят - раздадут обратно, захотят - оставят на бесплатную медицину для своих, захотят - передадут Миссисипи. Я - за второй вариант. И за то, чтобы Массачусетс продавал свои облигации, и чтобы их покупали те, кто верит в прогресс. А остальные штаты могут идти лесом и искать деньги на паперти, где им ближе всего к Богу, а не в карманах массачусетских налогоплательщиков. Если Массачусетс сочтет, что надо финансировать ту или иную федеральную медицинскую программу, это будет делаться целевыми методами. Например, противоэпидемическую программу финансировать будем, а выправление кривых зубов жителям Алабамы - не будем.
no subject
Date: 2010-03-17 12:36 am (UTC)