Date: 2009-11-16 04:46 pm (UTC)
Прокормиться-то он как-то может, если мужик в исконном значении, с домом и огородом. Кормятся же как-то в Сомали, кормились же как-то предки, а далекие - и вовсе "охотой и собирательством".

Но вот если он несколько выше мужика, не единоличник, - рабочий завода там, уже не говоря о рабочем пенсионере из рабочих, - то у него совершенно обоснованно возникнет впечатление, что от него хотят просто отделаться.

Да и жители райцентров, помнящие веерные отключения 90-х, тоже вряд ли будут очень рады.

Как-то у Витуса Вагнера была замечательная ссылка - How to Sell Security (http://www.schneier.com/blog/archives/2008/05/how_to_sell_sec.html), которая по-моему очень наглядно иллюстрирует эти вещи.

Государство - это гарантированный мелкий позитив вместо "риска и шампанского", и спрятанная под рядом подаваемых позитивно услуг (энергетика, образование, соцгарантии, чрезвычайка, какая-то медицина, силовики) гарантированная, но не критическая потеря (налоги).

Либертарианство - это никаких гарантий и большой/неизвестный риск, подаваемый как возможность большого выигрыша.

В ходе обсуждения этой вещи у меня сложился термин "правильная упаковка по Шнайеру". Государство по Шнайеру упаковано правильно. А либертарианство - предлагает людям то, чего они не хотят (как писал недавно Витус).
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

scholar_vit: (Default)
scholar_vit

January 2019

S M T W T F S
  12345
678 9101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 27th, 2025 10:03 pm
Powered by Dreamwidth Studios