Дела цыганские

[scholar_vit]

Как пишет Washington Post, в соседнем городке Bethesda цыган Ник Нефедро подал в суд на местные власти. По правилам графства Монтгомери гадание там запрещено. А Нефедро, у которого уже есть гадательные салоны в Калифорнии и Флориде, хочет расширять дело именно в этом графстве. ACLU его поддерживает, говоря, что запрет - это нарушение его свободы слова.

Насколько я знаю, биржевые аналитики, инвестиционные советники и проч. в графстве Монтгомери не запрещены. Поэтому я согласен с ACLU: если уж этим можно, то почему цыганам нельзя?

Comments

[prof-yura.livejournal.com]

Ну, если цыгане будуь драть за свои предсказания столько же сколько биржевые аналитики, инвестиционные советники и проч. ...

[scholar-vit.livejournal.com]

Ну, будем надеяться, что здоровая конкуренция со стороны цыган снизит цены на биржевые прогнозы.

[prof-yura.livejournal.com]

Вряд ли здоровая конкуренция со стороны цыган повысит качество биржевых прогнозов :)

[scholar-vit.livejournal.com]

По крайней мере у инвесторов будет выбор.

[jaerraeth.livejournal.com]

Только афаир в Штатах не "графство", а "округ" :)

[roman_sharp.livejournal.com]

Улыбнуло :)

[spamsink]

ACLU его поддерживает, говоря, что запрет - это нарушение его свободы слова.

ACLU глупости говорит. Бесплатно он может гадать, сколько его душеньке угодно.

[scottishkot.livejournal.com]

А хотя бы формальная лицензия на деятельность биржевых аналитиков и пр. в графстве потребна?

[granum-salis.livejournal.com]

Это на русский принято переводить "округ", чтобы от английских графств отличить. А так, слово то одно и то же :)

[e2pii1.livejournal.com]

> я согласен с ACLU

С этим и arbat и bbb и gr_s согласятся, и наверно Мизес бы согласился (потому Ваше отношение к ним как к абсолютным врагам и антагонистам выглядит, мягко говоря, странно)

[scholar-vit.livejournal.com]

А я и не знал, что уолл-стритовские аналитики работают бесплатно.

[scholar-vit.livejournal.com]

Не знаю. Полагаю, что да - но я в это не вникал.

[scottishkot.livejournal.com]

Значит, и цыгана надо лицензировать.

[scholar-vit.livejournal.com]

Так он согласен лицензироваться - но ему лицензии не дают!

[spamsink]

При чем тут уолл-стритовские аналитики? Я о том, что ссылка на свободу слова в данном случае неуместна. Никто ему не запрещает гадать, ему запрещают делать на этом бизнес.

[scottishkot.livejournal.com]

Так пусть лицензируется как предиктор по финансовой и другой деятельности, если графа есть. А не дают, так обжаловать же можно.

[scholar-vit.livejournal.com]

Представим себе, что завтра президент запретит газетам выплачивать гонорары журналистам за не понравившиеся ему статьи. Будет ли это нарушением свободы слова - ведь журналисты будут вольны писать что угодно бесплатно?

Второй вопрос - что будет, если президент запретит подписку на не понравившиеся ему газеты? Или запретит печатать там рекламу за деньги? Будет ли это нарушением свободы слова?

[spamsink]

В 1997 г. ВС писал: ...one is not to have the exercise of his liberty of expression in appropriate places abridged on the plea that it may be exercised in some other place.

Газеты, насколько я понимаю, считаются appropriate place и для журналистских текстов, и для рекламы. Что считается приемлемым местом для отъема денег у людей с пониженной критичностью, я не знаю.

[roman_sharp.livejournal.com]

Согласие с фюрером в том, что 2х2=4 не отменяет антагонизма к фюреру.

[ny-quant.livejournal.com]

Потребна, но это регулируется на федеральном уровне.

Но не позволим мелким деталям снижать пафос.

[ny-quant.livejournal.com]

Одно дело пошутить, другое дело настаивать, что это, якобы, всерьёз.

[ny-quant.livejournal.com]

Лично arbat согласится?! Ахуеть! Это полностью меняет дело.

[Лев Горенштейн (from livejournal.com)]

А я и не знал, что уолл-стритовские аналитики живут в Бетесде ;-)

[jaerraeth.livejournal.com]

Само собой, county - но в Штатах сроду не бывало графьев, соответственно не может быть и графств.

[e2pii1.livejournal.com]

Дело не в том что упомянутые юзера согласятся, просто совпадение позиции автора журнала с ними воспринимается как совпадение позиции Бродского и Евтушенко по колхозам :-)