scholar_vit

На самом деле, как впоследствии выяснилось, ни одно из чисел - ни доля решений, которым дали certiorari, по отношению к количеству решений окружного суда, ни доля отмененных решений из принятых к рассмотрению - ничего не значат ни в какую сторону. Потому что дать certiorari с заведомой целью подтвердить решение ВС может попросту для того, чтобы распространить прецедент на всю страну; отказ от certiorari вовсе не означает соглашения с решением, как ВС уже устал подчеркивать, а принять дело к рассмотрению и утвердить его, кроме всего прочего, можно еще и потому, что правильное по сути решение было неубедительно изложено, так что слишком низкий процент отмены решений может свидетельствовать или об очень высоком проценте дел, создающих значимый для страны прецедент, или о не очень высокой квалификации судьи в части обоснования.

А ее решение по делу о спонсировании НГО мне совсем не понравилось. Сколько можно потворствовать католической клике ВС?